Да, в этих странах сопли не жуют, нет демагогии о правах человека.

Прав там достаточно. У людей. У нелюдей прав и не может быть. Но даже там соблюдают всю процедуру расследование -доказательства-приговор. Не без суда и следствия рубят головы и руки ворам.

Согласен. Нужен и суд присяжных.

Населению, например, Германии или Сингапура почему-то интересно жить).

Угу, население Франции тоже живёт по регламенту, сожгло пол страны, растащило половину магазинов . . . Население США тоже живёт по регламенту, полицейские им ноги целуют . . . Просто обхохочешься . . . кто же писал им такие регламенты . . . вот в чём вопрос . . .

Во Франции и США на пером плане "права человека".

Какого? Негров, которых почему-то стало нельзя называть неграми и арабов, которых нельзя называть мигрантами? Не у нас в стране они стали жечь дома . . . у нас с правами не так как в США.

В Германии давние традиции порядка в отношениях людей. Россию с Германией не сравнить.

Так делают не только в Германии. По принципу облагораживания пространства вокруг определённой группы людей.

Почему же порядок так и не принят большинством? Дисциплина, порядок для роботов? В таком случае будем считать роботами немцев, англичан, сингапурцев и др.

Их то как раз в первую очередь. На немцев 5 лет смотрел. Почему порядок не принят, так меньшинство не дает. Кому ж власть терять захочется.

)

Если выработан осознанием и признанием общих интересов.

... и ... осознанно...

)

Давайте урок правильной речи).

Многие говорят ширше.Это не правильно.Надо говорить ширее.Окультуриваться надо.Мы не позволим кому не попадя.У нас своя голова за плечами.И Раиса Максимовна в курсе.

)

Я читал Дэна Брауна "Код да Винчи". Книга произвела на меня впечатление

Книга о Христе?

О религии, Христе, каким он мог быть на самом деле, о замалчивании церкви того, что не укладывается в ее каноны... Если не читали, весьма рекомендую, очень интересно написано

Благодарю. Если есть в интернете, почитаю.

В некоторых странах уже никогда не сделаешь.

Да

Вы это серьёзно?

Да...сильные не боятся нарушить закон и жмут слабых...а слабые боятся пройти по адресам сильных с винчестерами так как боятся потерять свободу...этот перекос можно убрать только дав слабым оружие и право его применять

Уверен..мир бы стал чище и лучше..а люди культурнее и тише

Кто же будет контролировать соблюдение правил без жёсткого регламента? Почитайте о Сингапуре.

Кто же будет соблюдать закон без жёсткого регламента?

Закон ставит свои границы. Вряд ли вам понравится жизнь, где бы вас жёстко контролировали, указывали табличками туда - нельзя, сюда - нельзя, это можно, это - запрещено или по специальному разрешению.

В Сингапуре такой режим действует давно и как-то люди не жалуются.

Вы живёте в России.

Служил в ГДР, сравнивал с нашей жизнью и сравнение было не в нашу пользу. Что немцу здорово, то русскому смерть).

И так бывает. Я не смогу прижиться на чужбине.

Жёсткий регламент и есть такой закон для анархистов.

Анархия - это вообще безвластие, беззаконие.

Такие нормы, как. например, в Сингапуре).

пожалуй)

Но не все народы на это способны.

это ни к чему всем во всем. в африке есть счастливое племя которое умеет считать до одного и..они счастливы)

В Африке всё есть.

в греции)

Ну, да, кому-то вольготно воровать, кому-то обманывать других, кому-то работать ка рабу и довольствоваться крохами. По разному понимают.

Если руки есть и голова на плечах а не болванка-жизнь даст необходимое..Не смотри в другой карман..Каждому свои испытания даны..Нищие те кто поклонились деньгам.сколько бы много их небыло..

Сослагательное наклонение не аргумент. Речь идёт о социальном регуляторе в целом.

Я не верю в случаи в жизни что заслужили то и получаем..Каждое поколение проходит экзамены свои .Не дай Бог еще войну развяжут..

Как известно, люди рождаются неравными, с разными генетическими и другими различиями. Выходит, что если человек родился неполноценным, натворил много глупостей, то его за это ещё и накажут?

В природе все просто ошибся -сьели.))Человек рожден Жить вечно.сея тепло добро свет. Но пошел по пути эгоизма-сея негатив разрушая.тут и получает по заслугам..неполноценная плоть?-туда вкладывается душа которая должна пройти правильно испытания..Пройдет ..получит достойную плоть..За несколько воплощений человек раскроет свое предназначения..Не понял -в ад..оттуда не возвращаются..Видел же американца-без рук и ног .читал лекции о смысле жизни..Женился несколько детей нормальных жена красавица..

)

Плевать можно, ведь мы свободны).

плевать отсутствие культуры

Но мы же свободны" Кто хочет быть культурным, пусть не плюёт, а я хочу плевать, потому что свободен). Такова же логика рассуждений противников данного принципа?

я не знаю какова логика рассуждений может быть у быдла, именно так, я лично, называю тех, кто плюет на нормы культуры поведения в обществе и морали

Логика в данном случае означает содержание и порядок мыслей.

в данном случае, для меня, это не имеет значения. Это простая невоспитанность. Родители не дали.