Почему Змей выбрал для беседы Еву, а не Адама?

Так и что он вам наговорил то? ))))

и в чём заключалось их совершенство? Бегать голышом и ничего не знать, не трудиться, ни заботиться им было не зачем и не для кого.

В совершенном здоровье и красоте.

младенцы тоже в основном здоровы и красивы.

Нет. Все болеют и увы не все красивы.

Ок

Он такой., хитрее всех тварей.

Ты больше ему не поддавайся!

но я то не расстроилась, а наоборот.

Правильно!Выделяй эндорфины!

Он мне что пообещал, то и исполнилось. Он ведь легко не обещал.

Не уверен, что змей по своей инициативе все это затеял! Ему-то чего там не хватало?

ну не знаю что там ему не хватало и скорее не сам

Вот видите! Здесь все не так просто!

ну всем известно , что это проделки Сатаны.

Ну вот мы с вами и пришли к истине! Скорее всего он и змея этого в свое время запустил в рай с расчетом на будущее! Это почти как мы Скрипаля отпустили в Англию, чтобы потом его там и отравить!

она его как женщина не интересовала

тогда не знаю красавица- королевишна

Ни для кого не секрет, что дьявол является очень хитрым и изворотливым существом, он противится любви. Истинная же любовь, согласно христианскому учению, должна заключаться в том, что муж трепещет перед Богом и заботится о своей жене. Жена же обязана трепетать перед словом как мужа, так Бога, а заботиться о своих детях. Это значит, что если бы дьявол сумел искусить Адама, а затем Адам бы дал эти плоды Еве, то Ева бы попросту не имела никакого греха перед мужем. Ведь жена обязана уважать мужа, принимать его заботу с уважением, слушаться его и это было бы ярким проявление любви. Потому, дьявол искусив именно с Еву а не Адама, всецело отвернул и Адама, и Еву от любви и перед друг-другом, и перед Богом.

вот ведь как!А скажи мне красавица, ты очень любишь своего мужа?

Очень, он у меня замечательный.

Молодец! Я рад за тебя! Всех тебе благ!

я думаю тут не в приятности дело.)

наверно еву было проще уговорить

просто если бы он уговорил Адама, а Ева осталась бы в стороне, то она была бы вне ослушания, тем более, когда Бог наказывал не есть плодов с дерева познания, Евы ещё не было, А так убил двух зайцев и Еву искусил и Адама, через женщину.

Вот и молодец, а то бы до сих пор не знали что такое женщина в кровати

думаю он и Адама мог с лёгкостью соблазнить, только тогда бы задуманное им не вышло.

Ну давайте, разберём эту сказку, ведь в каждой сказке есть определенный смысл.

Конечно..сказано иносказательно..

любопытство тут как раз не причём.

ну разговаривать можно и с однополыми существани

да и красота Евы ему ни к чему.

Может он пытался сначала со змеем у Адама поговорить, а тот молчал, а у Евы змея нет.

нет ему Адам был без надобности.

Согласно христианским понятиям и тексту.Жене - глава муж, мужу - Бог. Это значит, что если бы дьявол сумел искусить Адама( именно его Бог наставлял не есть плодов дерева, что стоит посередине Рая, Евы тогда ещё не было), а затем Адам бы дал эти плоды Еве, то Ева бы попросту не имела никакого греха ни перед мужем, ни перед Богом. Ведь жена обязана уважать мужа, принимать его заботу с уважением, слушаться его и это было бы ярким проявление любви. Потому, дьявол искусил именно с Еву а не Адама. Не была бы Ева повинна и грешна отведав плоды из рук Адама. и оттого не была бы изгнана.

А вот оно как закручено. Сроду бы не нашел ответа. По образу и подобию своему.

Но когда-то она же была жива.

Когда она была жива был атеизм и в эту хрень не верили.

Я и сейчас атеистка,а бабушка мо и тётка, и о времена СССР веровали. А вот приписывать змеиные качества женщинам .- не стоит. Тем более змее не присущи эмоции, она хладнокровное животное, которое не делает лишних движений, всегда поступает обдуманно, никогда не укусит без особой надобности. Возможно, змею наделили мудростью и умом в память о библейском змее, ведь он был умен и хитер.

А что делает атеистка, в райских кущах.

хорошо анализирую, - тщательно

а вы, Валентина Леонтьева, только с мужчинами разговариваете?

Предпочитаю мужчин.

с женщинами ни-ни, а то вдруг ещё в ориентации какой заподозрят...

Бабы скучный народ!

тем не менее не понял и плоду ел)

ну а что же подвох то не заметил.

Я думаю, если бы он соблазнил Адама, Ева бы оказалась невинной, он ведь подался искушению Змея, но через женщину, чего и желал Змей. По библейским понятиям, жена должно слушаться мужа и Бога , а муж Бога. Завещал Бог именно Адаму не есть тех плодов( Евы тогда ещё не было). если бы он первый их попробовал, а потом угостил Еву, не была бы она виновна в ослушании ( она обязана слушаться мужа) и не была бы изгнана из Рая.

и что из того? Для беседы это не обязательно.

За то она была заметная чем Адам

Женщины любят ушами. значит лапшу им навешать сподручней..

Слыхали. Мы же не на Луне живём...

А она была у него первой женщиной.

но цель то у него была искусить Адама

но без Евы не было -бы искушения!