Почему Змей выбрал для беседы Еву, а не Адама?

нет , не думаю. всё более глубже.

Адам вообще повел себя , как минимум некрасиво, упрекнул Бога, что это он сам дал такую жену)

А кто Адаму создал Еву, да из безмозглого ребра???

Ну вот , что и требовалось доказать, что ещё с тех времён у Вас, мужчин, претензии к Самому))) Адам , кстати , создан был из безмозглой глины)))

Создатель, как великой гончар в свое творение вложил Душу, разум, к себе приравнял, в раю поселил.... , а Ева все испортила, поддавшись на соблазн!!!

А Адам евший плоды из рук Евы оказался ни при чём? А ведь ему Бог наказывал не есть плодов ведь Евы тогда ещё не было. А он ещё Бога обвинил, что тот дал ему такую жену)

А ангел который охранял сад мог и прирезать змею, но он отошёл и змея проскользнула внутрь, и что ? менее виноватым ребро это не делает.

в общем мы с вами не поймём друг друга ибо, ЕСЛИ ЕВА -РЕБРО, ТО МЫ ЭМБРИОНЫ.

нет, вы -рёбра, рёбра которые ПРЕДАЛИ АДАМА.

СЕЙЧАС ВСЕ ИЗ ЭМБРИОНОВ. И Вы - сын ребра,ещё меньше, чем ребро. )) Но думайте , как Вам угодно.

А вы - сами ребро, дочь ребра, ребро к квадрате, вы предательственнее по натуре, как предали адама.

извините опечаталась - этой кости без мозгов удалось накормить ими( запретными плодами) Адама и не подсунув, а он сам их захотел есть.

Какое коварство. Обратно бракованая кость.

думаю ,это сплошные сказки, насчет рёбер, невозможно ничего сделать из ребра, только суп сварить.

И Адама накормить уже как следовает

А он и не узнает, это же ты про суп-то идею подала

Согласна детали не мешают верить. Они нужны , чтобы мыслить, и действовать.

а что делать как действовать

а по моему все просто...ева более падка на комплименты

Если вы читали библию, то бы заметили, что Змей не делал ей никаких комплиментов, он лишь указал на запретные плоды и сказал, что они хороши и что в тот день, который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.

внимание к Еве уже комплимент

это в женской природе независимо от возраста и зрелости

не буду спорить, хотя я тут не наблюдаю со стороны Евы никакого коварства.

и какой тогда ваш вариант?

Я думаю, если бы он соблазнил Адама, Ева бы оказалась невинной, Адам ведь подался искушению Змея, но через женщину, чего и желал Змей. По библейским понятиям, жена должна слушаться мужа и Бога , а муж Бога. Завещал Бог именно Адаму не есть тех плодов( Евы тогда ещё не было). если бы он первый их попробовал, а потом угостил Еву, не была бы она виновна в ослушании ( она обязана слушаться мужа) и не была бы изгнана из Рая

серьезное размышление

а разве он её в чём-то обманул?

ну яблоко бог запретил есть а этот сказал что бог врёт можно типо

ну о яблоке в Библии ни слова. Бог сказал, что если съедите , то умрёте, а змей сказал н- не умрёте,

ну обманул ведь змей был бы он такой хороший он бы ей непредложил это сделать ведь так значит замысел был наколоть

А Вы бы предпочли остаться умственно в ясельном возрасте, жить а раю ничего не ведая?

а вы уверенны что в раю умственно отсталые люди были бы или предпочитаете как щас жить в злобе пьянстве разврате войны болезни?

не умственно отсталые , Умственноотсталые это те кто не может, а не не хочет развивать свой мозг. Им просто там этого было не нужно, жили на всём готовом, а мозг развивается когда?

не видел он в ней никакой родственницы

Как это не видел! Змея змею видит сразу

ее проще искусить разве непонятно

во первых у многих женщин огромная сила воли. во вторых Адам съел те плоды без уговоров, а в третьих именно Змеем и было задумано искушение Адама ,через его жену. А почему нужны были эти сложности?

видимо потому что к этим героям двойственное мнение.

Просто прекрасная сказка

Согласна.Но этому мифу очень много лет так что он прошел проверку временем

Спасибо за подарки

Потому и продумал свою стратегию Змей.

Но если Бог создал людей и поселил их в Рай, зачем Он разрешил их выгнать?

он не разрешил их выгнать, а выгнал сам.

С точки зрения человека, несколько странный поступок. Выбросить на улицу продукт своего труда. Получается у нас нет никаких перспектив, как бы мы ни старались. Из испорченого семени не вырастет здоровое растение. Так?

ну я тут просто хотела проанализировать эту часть текста. а не вдаваться в вопрос об испорченности семени. Сама я в сказки не верю.

Вы что из Свидетелей Иеговых ?

нет, я атеистка.)

А если атеистка откуда такие познания ?

Потому и атеистка, что не просто отрицаю, а отрицаю зная.

да всё это чушь. Во первых если верить библии, то демон и бог не имеют пола и тела. Во вторых, Вы разве беседуете только с мужчинами?

Да у вас оказывается вполне серьёзный вопрос..... нет и с женщинами тоже, только не на такую тему

да серьёзный. А на какую тему он вёл беседу с Евой? Мы сотню раз . чем то угощали своих подруг)))

Угощали)) А со Змием вообще лучше бесед не вести))

Ну это же образ. Ладно не стану докучать. Всё одно не получу ваших объяснений.

совершенно неверный и оскорбительный ответ.

Почему не верный Мы выбираем себе подобных Это закономерность

Согласно христианским понятиям и тексту. .Жене - глава муж, мужу - Бог. Это значит, что если бы дьявол сумел искусить Адама( именно его Бог наставлял не есть плодов дерева, что стоит посередине Рая, Евы тогда ещё не было), а затем Адам бы дал эти плоды Еве, то Ева бы попросту не имела никакого греха ни перед мужем, ни перед Богом. Ведь жена обязана уважать мужа, принимать его заботу с уважением, слушаться его и это было бы ярким проявление любви. Потому, дьявол искусив именно с Еву а не Адама, всецело отвернул и Адама, и Еву от любви и перед друг-другом, и перед Богом. Не была бы Ева повинна и грешна отведав плоды из рук Адама. и оттого не была бы изгнана.

ВОЗМОЖНО И ПРОЩЕ, ХОТЯ САМА БИБЛИЯ ДОВОЛЬНО НЕ ПРОСТАЯ В ПОНИМАНИИ КНИГА.

Всем кому это нужно он ее и читает

Спорный вопрос

ну давайте поспорим. В споре рождается истина.

Через 4 часа

Ну да. А он совращать начнет

он и совращал на грех,но он состоял в запретном плоде.

но Адам ведь тоже проявил интерес.

Его стратегия этого не позволила.

Даже если бы была змея выбрала бы Еву. Согласно христианским понятиям и тексту.Жене - глава муж, мужу - Бог. Это значит, что если бы дьявол сумел искусить Адама( именно его Бог наставлял не есть плодов дерева, что стоит посередине Рая, Евы тогда ещё не было), а затем Адам бы дал эти плоды Еве, то Ева бы попросту не имела никакого греха ни перед мужем, ни перед Богом. Ведь жена обязана уважать мужа, принимать его заботу с уважением, слушаться его и это было бы ярким проявление любви. Потому, дьявол искусил именно с Еву а не Адама. Не была бы Ева повинна и грешна отведав плоды из рук Адама. и оттого не была бы изгнана.