Почему Змей выбрал для беседы Еву, а не Адама?

а Адам , что уже выпивал тогда?)

ещё нет,но и Люцифер тогда не знал про спиртное,ибо точно бы сделал иначе,так бы Адам трахнул Еву в Райском саду,и тогда богу пришлось-бы валить из рая

Нет, смысл вопроса намного глубже.

Змей избрал Еву для беседы не беспочвенно, не просто наобум, а преследуя одну лишь цель , чтобы Адам и Ева ослушались Бога и он их выгнал из рая. Если бы он соблазнил Адама, Ева бы оказалась невинной .
Именно Адаму Бог наказывал не есть плодов с дерева, что посередине Рая. Евы тогда ещё не было.
Согласно христианским понятиям и тексту. Жене - Глава муж и Бог, а забота её в детях. Мужу - Глава Бог, а забота его о жене. Это значит, что если бы Змей искусил Адама, а затем Адам бы дал эти плоды Еве, то Ева бы попросту не имела никакого греха ни перед мужем, ни перед Богом. Ведь жена обязана уважать мужа, принимать его заботу с уважением, слушаться его. Потому Змей искусил именно Еву а не Адама. Не была бы Ева повинна и грешна отведав плоды из рук Адама. и оттого не была бы изгнана. Это он подался искушению Змея, но через женщину, чего и желал Змей.. Ну и в итоге , Адам обвинил самого Бога, заявил, что это жена дала ему плоды, причём подчеркнул: "Женщина, которую Ты мне дал". Чем и добился изгнания. Но народ не вдумывается в слова, и чаще винит Еву, хотя виновен в изгнании , именно Адам и наказание им по вине. Женщина рожает в муках, но родила и опять свободна. А мужчина должен всю жизнь в поте труда своего добывать хлеб и содержать семью

Надо же как просто.
А я думаю всё намного сложнее

может быть и нашёл, хотя навряд ли, но дело думаю не в этом.

На пальцах рассказал?

а Вы молодец

Люблю Морозко....Тепло ли тебе девица,тепло ли тебе красная?....

Тепло, Морозушко, тепло, батюшка.

Тогда подавай жениха и приданное(Это по фильму)Я же мужчина....

на корпоративы будешь ходить?

нет. я глубоко и счастливо замужем

Согласно христианским понятиям и тексту.Жене - глава муж, мужу - Бог. Это значит, что если бы Змей сумел искусить Адама( именно его Бог наставлял не есть плодов дерева, что стоит посередине Рая, Евы тогда ещё не было), а затем Адам бы дал эти плоды Еве, то Ева бы попросту не имела никакого греха ни перед мужем, ни перед Богом. Ведь жена обязана уважать мужа, принимать его заботу с уважением, слушаться его и это было бы ярким проявление любви. Потому, дьявол искусил именно с Еву а не Адама. Не была бы Ева повинна и грешна отведав плоды из рук Адама. и оттого не была бы изгнана.

Хитрый змей позаботился, чтобы на земле не заскучал Адам.

можно и так сказать. Или вышел из ясельного возраста))

Спасибо, было очень интересно

А я думаю, если бы он соблазнил Адама, Ева бы оказалась невинной, ибо он подался искушению Змея, но через женщину, чего и желал Змей. По библейским понятиям, жена должно слушаться мужа , а муж Бога. Завещал Бог Адаму не есть тех плодов. если бы он первый их попробовал, а потом угостил Еву, не была бы она виновна в ослушании и не была бы изгнана из Рая. А теперь - проехали.

Это я знаю и без вас,очень тягучий с вами диалог, я хотел перевести все в короткий юмор, а вы мне считаете проповедь из библии,теперь точно проехали.

ну без меня Вы этого знать не можете, это моя мысль. Ничего себе юмор. Оскорбление женщин это, а не юмор.

Мне общение с феминистками не доставляет удовольствия

к феминисткам не имею никакого отношения.

он беседовал. Вы беседы ведёте только с женщинами?)

а о чем с мужиками разговаривать?

мужики чаще говорят с мужиками.

если только по работе или о футболе

да об всём вы разговариваете.

и все это вы знаете

да и змей не мужчина, а гад ползучий.

то же что и Еве - попробовать плод с дерева познания добра и зла.

ну елже, значит этот плод ему был нужен.

Как всегда, девушка настояла )

Согласно христианским понятиям и тексту.Жене - глава муж, мужу - Бог. Это значит, что если бы дьявол сумел искусить Адама( именно его Бог наставлял не есть плодов дерева, что стоит посередине Рая, Евы тогда ещё не было), а затем Адам бы дал эти плоды Еве, то Ева бы попросту не имела никакого греха ни перед мужем, ни перед Богом. Ведь жена обязана уважать мужа, принимать его заботу с уважением, слушаться его и это было бы ярким проявление любви. Потому, дьявол искусил именно с Еву а не Адама. Не была бы Ева повинна и грешна отведав плоды из рук Адама. и оттого не была бы изгнана.

И что следует из Вашего текста? )

А Вам не понятно? Что Змей избрал Еву для беседы не беспочвенно, но просто наобум или из симпатии, а преследуя одну лишь цель , чтобы Адам и Ева ослушались Бога и он их выгнал из рая.

дело в том, что про плоды бог говорил только Адаму. Это значит, что если бы дьявол сумел искусить Адама( именно его Бог наставлял не есть плодов дерева, что стоит посередине Рая, Евы тогда ещё не было), а затем Адам бы дал эти плоды Еве, то Ева бы попросту не имела никакого греха перед мужем. Ведь жена обязана уважать мужа, принимать его заботу с уважением, слушаться его и это было бы ярким проявление любви. Потому, дьявол искусив именно с Еву а не Адама, всецело отвернул и Адама, и Еву от любви и перед друг-другом, и перед Богом.

нет , не поэтому. Кстати , с мужчиной намного проще договориться и надёжнее.

а что Змеи спаривались с людьми? Или для беседы важен пол? Вы с мужчинами бесед не ведёте?

Скажу вам по секрету))) , как женина она его е интересовала.

Вы знаете что такое атавизмы и рудименты?

знаю, н не считаю, что умение рассуждать - атавизм , а анализ любого мифа - недоразвитость ( рудимент)

Откуда у существ созданных из грязи наследство от животных?

О чём вы? я не претендую на название божьего существа.

Ок.

почему из двух Змей для беседы выбрал именно Еву?

....а адам где то пиво пил?????....как утверждали отцы святой инквизиции....женщина воплощение греха изначально...наверное они правы...

Я думаю, если бы он соблазнил Адама, Ева бы оказалась невинной, он ведь подался искушению Змея, но через женщину, чего и желал Змей. По библейским понятиям, жена должно слушаться мужа и Бога , а муж Бога. Завещал Бог именно Адаму не есть тех плодов( Евы тогда ещё не было). если бы он первый их попробовал, а потом угостил Еву, не была бы она виновна в ослушании ( она обязана слушаться мужа) и не была бы изгнана из Рая.

...если бы да кабы на носу росли грибы!!....а произошло именно так.....так что "ведьму на костер"......

У него одна была и библейская Ева не была болтливой, Бог создал её идеальной.

ну тогда просто есть хотел просил завтрак

нет ,это он предлагал ей поесть

всё просто , если бы он соблазнил Адама, Ева бы оказалась невинной, ибо он подался искушению Змея, но через женщину, чего и желал Змей. По христианским понятиям, жена должно слушаться мужа , а муж Бога. Завещал Бог Адаму не есть тех плодов. если бы он первый их попробовал, а потом угостил Еву, не была бы она виновна в ослушании и не была бы изгнана из Рая.( это моя версия у Вас может быть совершенно иная)

он Еву на секс с собой не подбивал. ОНА , КАК ЖЕНЩИНА ЕМУ НЕ БЫЛА ИНТЕРЕСНА.

он ее на грех прелюбодеяния подбивал. хотел адама с гогами видеть себеподобного.

нет, он просто предложил ей съесть плод с дерева познания добра и зла.