Почему Змей выбрал для беседы Еву, а не Адама?

Ева должна была родить в муках и договариваться в первую очередь надо было с ней

но если бы Ева одна только съела бы этот плод, то Адам остался бы в Раю,

Сатана все знал по этому и предложил.

получается и Бог всё знал, Кстати, Змей - это не Сатана.

Он самый. Знал конечно

а зачем её приседать на уши, если Бог про запретные плоды говорил именно Адаму, Евы ещё тогда не было.

ну вот потому и легче, она не шарила ни в чём

А прошаренный Адам их не ел?

он курил пока она ела

не ел бы не был бы изгнан.

А ВОТ ТУТ ЕГО ЕВА СОВРАТИЛА

Ева его не совращала она просто ему их дала и он ел, )

ДА КОРОЧЕ,НЕ ДАЙ ЕВА ЯБЛОК АДАМУ НАС НЕБЫЛО БЫ

Это точно. Приятно общаться со здравомыслящем человеком.

хотя ,думаю независимо от этой притчи мы бы с вами были, раз мы есть.)

МЫ НАЧАЛИ С ИСТОКОВ.ХОТЯ ОНИ ПОД БОЛЬШИМ СОМНЕНИЕМ.ВСЕЙ ПРАВДЫ МЫ НЕ УЗНАЕМ.НО МЫ ЕСТЬ

А в чём проявлялся опыт Адама? И почему тогда он всё же ел эти плоды. а не поругал жену, что ела?

Ну Адам прожил дольше и получил руководство от Бога , а ел он не потому, что был обманут и поверил в правдивость слов змея, а, скорее всего, потому, что из эгоизма предпочел остаться со своей согрешившей женой и пренебречь одобрением Бога

ну тогда он бы не обвинил Еву и САМОГО Бога сказав, когда попались. :"Женщина, которую Ты дал мне, чтобы она была со мной, — это она дала мне плод с того дерева, и я съел его"..

Еву он начал обвинять чтобы снять с себя вину и переложить на другого. Даже обвинил в этом Бога. Ева тоже стала подобным образом обвинять змея. Это показало отсутствие раскаяния. Поскольку они были совершенными, их выбор был осознанным и грех намеренным.

Всё так, но вот ответа на вопрос.

Я может вопрос не совсем понял, переформулируйте пожалуйста

а мне кажется намного любопытнее. Ведь большинство изобретений и законов физики, химии,биологии и тд принадлежат мужчинам.

а это они от лени изобретают

ничего себе лентяи .

не знала . Читала про Королёва - он создал у меня образ трудоголика

Возможно ваши баба и глупее

Не то(ько мои

Смешно! Как докажешь!

доверчивей

Совершенно не в этом дело. Не все так просто, везде , а тем более в писании Божьем он - глубокий.

понятно

А чем не вариант

не вариант, потому что нет сути.

Чтобы она его яблочком угостила

но и Еве не партнёр. Она не зоофилка.

Ну и Ева была не зоофилкой. Да и это была беседа, а не что вы там себе подумали... Вы ведёте беседы исключительно с женщинами? С мужиками не разговариваете?)))

Вы тоже не ведёте бесед с мужчинами? Змея Ева не интересовала , как женщина, и Демон, как и Бог не имеют пола.

а почему всё переводите на секс? Ведь дерево то было , деревом познания добра и зла.

да секс ведь тоже познание и также добро и зло

ну да , но пока они , испробовав плоды , наготу свою прикрыли, а не слились в экстазе)

да не прикрывали они просто не знали для чего это нужно

они прикрыли когда узнали , до этого просто нагими по раю гуляли

Он то её лишь плод запретный покушать предложил. А мужчины покушать не дураки.

Потому что змей, по какому-то умыслу, ей предложил, Он знал как правильно насолить Богу.

естественно, во- первых змей, во- вторых он с ней говорил.

ну яблоко это навряд ли... Да и не соблазнил а искусил, заронил в Еву сомнение относительно искренности Бога

Вот так появились первые атеисты)

после того когда они стали свободными ?

НЕТ, ДО ЭТОГО, ОН ВЕДЬ ТОЖЕ ОТВЕДАЛ ПЛОД.

что то я где то упустил ))) Адам знаю не меньше согрешил , когда Бог спросил его зачем они отведали плод знаний он ответил Богу , а это ты виноват , ты мне такую жену дал ) за что Бог изгнал их из рая и подарил свободу .

про виноват сам )_ там не было. Согласно христианским понятиям и тексту.Жене - глава муж, мужу - Бог. Это значит, что если бы Змей сумел искусить Адама( именно его Бог наставлял не есть плодов дерева, что стоит посередине Рая, Евы тогда ещё не было), а затем Адам бы дал эти плоды Еве, то Ева бы попросту не имела никакого греха ни перед мужем, ни перед Богом. Ведь жена обязана уважать мужа, принимать его заботу с уважением, слушаться его и это было бы ярким проявление любви. Потому, дьявол искусил именно с Еву а не Адама. Не была бы Ева повинна и грешна отведав плоды из рук Адама. и оттого не была бы изгнана.

вот опять я встречаю разное трактование Библии ) и это так часто становится , Бог когда спросил Адама , надеясь что он раскаяться и все было бы по прежнему , но он обвинил Бога за жену и ее поступок , по этому получили свободу ( без конечное количество этих плодов ) . Вот именно по этому люди сами придумали и создали себе зло .

Одного поля ягоды....

Тогда почему Змей выбрал Еву для диалога?

Уже ответил....

ну, если одного поля ягоды, то ваш ответ , не ответ.
Хотя уже без разницы, всё понятно.

Вот и заболтал её давай Ева схрямкай будешь богиней.

но цель то была,, чтобы Адам схрямкал

а то Вас прямо сложно. Да нет ничего проще уговорить мужика. Бабы осторожнее.

да наверное время меняется все может быть