Как более податливую
но Адам тоже не сопротивлялся)
Он не сопротивлялся Еве, которая симпатичнее Змея
Ева доверчивее была))
Ну, Вам , дорогой мой Царь Батюшка, зная, что вы православный, предлагаю хорошенечко так подумать. Это же сюжет из Библии, а там всё слово действие и даже мысль , имеют значение.
Проще совратить было
не думаю, что Адама было совратить трудно, но тогда бы Еву наказать было бы не за что.
С рёбра же создана
Такова воля Бога) он всё им дал) по его мнению этого должно хватить им для безбедной жизни)
Жили бы, вернее существовали вместе с животными.
Ой вероятно и так и так с ними щас живём, а некоторые и не думали становитьсЯ людьми)
Я не про некоторых, я именно продам и Еву. Смысл-то тут довольно-таки глубокий, если это примерить к христианству. Ибо мужчина , муж должен слушаться Бога и заботиться о жене своей. А жена должна слушаться мужа и бога, а заботиться о детях своих. Змей не просто так выбрал Еву. Он хотел Адама искусить через жену его. То есть отдам не послушался Бога, а послушался своей жены. Если бы Змей заговорил с Адамом и Адам предложил Еве попробовать плод, то она слушая мужа своего, попробовав, не была бы виновата и изгнана из Рая!
Я не настолько как вы разбираюсь в Ветхом Завете
Женское любобытство
но она ведь не сама любопытствовала, а именно Змей обратил её внимание но плоды дерева , что посреди рая росло.
ну не даром гадом и зовётся.
Хотя как посмотреть, ведь ни в чем он не обмануд её
Падла гад,лучше ей глаза бы закрыл
Вот вот и беды начались,от женского любопытва
какие беды? Жизнь началась.
а её совратить легче
Насколько показывает опыт мужчину соблазнить намного проще.
соблазнить да совратить нет. да и женшине змей свой дар передал
змей был искуситель а искуситель совращает а не соблазняет. Судя по писанию до яблака у них небыло тили тили трали вали
Согласно христианским понятиям и тексту.Жене - глава муж, мужу - Бог. Это значит, что если бы дьявол сумел искусить Адама( именно его Бог наставлял не есть плодов дерева, что стоит посередине Рая, Евы тогда ещё не было), а затем Адам бы дал эти плоды Еве, то Ева бы попросту не имела никакого греха ни перед мужем, ни перед Богом. Ведь жена обязана уважать мужа, принимать его заботу с уважением, слушаться его и это было бы ярким проявление любви. Потому, дьявол искусил именно с Еву а не Адама. Не была бы Ева повинна и грешна отведав плоды из рук Адама. и оттого не была бы изгнана.
Бог сказал дети мои не ешьте плодов с дерева ева уже была. небыло бы евы небыло бы надобности запрещать адаму.мораль женщины из покон веков только видимость создают что мужчина глава семьи.
змей,он мой, муж пол))
ну и что , мы угощаем и разговариваем с разнополыми, к тому же Змей увы, не мужчина, а самец,
ну вот то то же и оно, Вы с женским полом не разговариваете? Не угощаете женщин? Соблазняют самцы зверей или мужчины?
Так было Богу угодно
Мысли Господа не исповедимы
Это которые здешние?
нет, это библейские персонажи.
Бабу обмануть легче
он разве её в чём то обманул?
Воспользовался её любопытством
Но не обманул, да и не любопытствовала она. Она просто ему поверила. Я думаю, если бы он соблазнил Адама, Ева бы оказалась невинной, он ведь подался искушению Змея, но через женщину, чего и желал Змей. По библейским понятиям, жена должно слушаться мужа и Бога , а муж Бога. Завещал Бог именно Адаму не есть тех плодов( Евы тогда ещё не было). если бы он первый их попробовал, а потом угостил Еву, не была бы она виновна в ослушании ( она обязана слушаться мужа) и не была бы изгнана из Рая.
Всё чушь. И адам и ева и змий и ваша религия
но это не запрещает мне анализировать текст Библии
Я читал и стал убеждённым атеистом
я тоже после прочтения стала убеждённой атеисткой)
ее легче соблазнить
думаю соблазнить мужчину проще.
по себе знаю-почти невозможно
не льстите себе. Соблазнить мужчину проще простого.
попробуйте-очень прошу вас
пробовала в молодости, сейчас замужем. , Хотя отведать блюдо неизвестное и сейчас могу искусить.
ясен перец уговорил
она женщиша зачем убалтывать грязного мужыка
Всё проще. Согласно христианским понятиям и тексту.Жене - глава муж, мужу - Бог. Это значит, что если бы дьявол сумел искусить Адама( именно его Бог наставлял не есть плодов дерева, что стоит посередине Рая, Евы тогда ещё не было), а затем Адам бы дал эти плоды Еве, то Ева бы попросту не имела никакого греха ни перед мужем, ни перед Богом. Ведь жена обязана уважать мужа, принимать его заботу с уважением, слушаться его и это было бы ярким проявление любви. Потому, дьявол искусил именно с Еву а не Адама. Не была бы Ева повинна и грешна отведав плоды из рук Адама. и оттого не была бы изгнана.
Значит грех принесла в мир женщина за это их и любим
Женщина спровоцировала Адама на грех, Как и по сей день мы часто провоцируем мужчин.
Змей был натуралом!!
он змеем был, а Ева не была зоофилкой,
Правда? А как у вас с юмором?
с юмором - прекрасно, с пошлостью - на вы.
тот спал... а Ева нет.
я думаю всё же по другой причине. ))
Патамушта он гетеро
а Ева по вашему зоофилкой была.
Учуял себе подобную
женщины доверчивее
У меня прекрасный муж, итальянец, а вот русский был, не дай бог.... А ей не до замужества, да и уехать она не может, чтобы искать русских парней. Дети у неё здесь.
Спасибо , Любовь, за сочувствие, но у всех разная судьба, всех не причешешь под одну гребёнку.
само собой, жаль что ей не повезло
ОТРАЩИВАЙТЕ КОГТИ!!! И ждем вас в России!!! А козлу чуму на его дом!
У МЕНЯ ЗДЕСЬ ХОРОШАЯ СЕМЬЯ, А ПОДЛЕЦЫ ВСТРЕЧАЮТСЯ ВЕЗДЕ.
рада за вас
Потому что он мужик
Тогда змея это кто по гентерному признаку?
По гендерному признаку не знаю , про змею. А по половому - женского( самка).Правда , есть змеи-гермафродиты.наделены сразу двумя половыми органами.
Самец, но секса между ними тем не менее не было и быть не могло, да и Змей такую цель перед собой не ставил.
значит он выбрал наиболее разумного собеседника.
он выбрал того, через которого разгневает Бога.
да ! Ведь на дураков то не обижаются
Он же мужского пола
и что?Не замечала , что в жизни беседы бывают только между разнополыми.
Он хотел сделать комплимент, она же красивее Адама, а он заревновал
=а с чего бы ему ревновать?
Это же была женщина Адама, а тут змей
но Адам что-то не заревновал.
вас легче убалтать
Убалтать при желании можно любого
можно но вас гораздо легче
Неправильно. Во первых змей ещё ни с кем из людей не разговаривал, поэтому не мог знать кого легче убалтать . А во вторых он хотел прогневить бога.
а ничего что змей обладал всеведением вы в курсе что это?
Я в курсе , почему он выбрал Еву
А почему рыжих? И она одна там была без разницы какого цвета 