Почему Змей выбрал для беседы Еву, а не Адама?

не успели. Из Книги Бытия следует, что Адам с Евой сначала жили в раю. И жизнь эта была дарована как высшее блаженство, которое заключалось в союзе с Богом и общении с Ним.

не стоит сарказничать. Я думаю, если бы он соблазнил Адама, Ева бы оказалась невинной, Адам ведь подался искушению Змея, но через женщину, чего и желал Змей. По библейским понятиям, жена должна слушаться мужа и Бога , а муж Бога. Завещал Бог именно Адаму не есть тех плодов( Евы тогда ещё не было). если бы он первый их попробовал, а потом угостил Еву, не была бы она виновна в ослушании ( она обязана слушаться мужа) и не была бы изгнана из Рая

у меня лично нет проблем. Я просто задала вопрос по тексту Библии и желала получить ответ. Надеюсь не создала вам этим проблем.

Я же ответила.Мужики не верят ни Богу ни черту(

Я не сказала и не утверждала, что мужики верят или нет, я сказала, так должно быть по христианским законам. Библия писалась для христиан и по канонам христиан. Сама я атеистка, И мой вопрос только согласно тексту библии.

Он был змеем, животное это пресмыкающееся.

И вы , надеюсь с мужчинами разговариваете. Речь о беседе.

разговариваю, конечно... я на заводе десять лет... там с мужиками... потом БТИ десять лет, тоже с людьми, с разными... люблю это - потрындеть... а щас в образовании, одни только бабы... из 33-х подведов моих тока три мужики... и вы хотите мне рассказать, где гадюшник?

не поняла про какой гадюшник я вам должна рассказать.

да я ж не спрашиваю... я в нем каждый день примерно десять часов провожу...

работа есть работа...

А змей торопился? Подождать ему некогда было?

А не ты ли соблазнила змея, что он яблоком расплатился?

Ну это не яблоки были, да и я пока не отведала плодов с древа познания, не могла то ничего такого, ума то не хватало... тем более соблазнить бы не догадалась никогда, да и на что соблазнить то, не в курсе была. Ум ,как у малолетнего ребёнка был

зто уже потом, когда плоды то отведала.

С чего Вы решили? Адам тоже полюбопытничал, Съел же плод.

ВЫ женьшины всегда на мужиках эксперименты ставите

А Вы. мужчины на всё ведётесь. Но тут иной случай. она попробовала первая.

И ЧТО ИЗ ЭТОГО?Не вижу никакой связи.

Я тоже не вижу, но факт остаётся фактом))))

факт то фактом, но мой вопрос не о самом факте , а о причине.

Только что созданная Ева была совсем юна и неопытна,

Так они оба поумнели лишь после того как плод запретный схомячили, а до этого были две тупые игрушки для бога.

А разве я возразила?Привет!)))))

вероятнее всего...для чего то же бог посадил это дерево именно там, опять же змей его же, а теперь все крайние))) искусственное внушение вины, дабы не смели даже млеть))

Если бы не было добра и зла, то человек бы не развивался, его бы всё устраивало, это называется неживой уровень развития...

он змей. не мужчина, А вы с мужчинами не разговариваете?

Я избегаю всех которые без юмора...

юмор обожаю.но уместный и чтобы хотя бы улыбнуло . Ну хоть бы смайлик или скобочку поставили, чтобы было понятно, что юморите вы. Знаете как однажды сказал Юрий Никулин - "Хорошие клоуны! Но не смешные..."

Юмор,если он есть, виден без скобок,но не всеми...

Но Ваш юмор отчего-то не смешной...

мужчина- пристает,
женщина - знакомится

не стоит всех под одну гребёнку...

стереотип

они если что просто разговаривали, если вы не в курсе.

а вы зоофил или только о других так думаете?

НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, КАК Я ЭТОМУ РАДА

какой-то недальновидный ответ.

Так это Лилит ⚸ подросла змею

у них с Евой не было секса.

Выбрал он её для беседы, мужчины друг с другом беседуют

было бы звено слабым , не испробовал бы Адам плод дерева познания...

Я имею в виду,что легче поддается соблазну и может подбить и мужчину на грез

Согласно тексту Библии.Ни для кого не секрет, что дьявол является очень хитрым и изворотливым существом, он противится любви. Истинная же любовь, согласно христианскому учению, должна заключаться в том, что муж трепещет перед Богом и заботится о своей жене. Жена же обязана трепетать перед словом как мужа, так Бога, а заботиться о своих детях. Это значит, что если бы дьявол сумел искусить Адама( именно его Бог наставлял не есть плодов дерева, что стоит посередине Рая, Евы тогда ещё не было), а затем Адам бы дал эти плоды Еве, то Ева бы попросту не имела никакого греха перед мужем. Ведь жена обязана уважать мужа, принимать его заботу с уважением, слушаться его и это было бы ярким проявление любви. Потому, дьявол искусив именно с Еву а не Адама, всецело отвернул и Адама, и Еву от любви и перед друг-другом, и перед Богом.( ЭТО ЛИШЬ МОИ ИЗМЫШЛЕНИЯ)

Довволльнно здравые выводы.Не нахожу возражений.

спасибо. Но так хотелось бы ещё интересных версий.

не спорю звено слабое, но Адам если бы предложил Еве отведать тех плодов перед Богом она была бы невинна и оттого изгнать её он бы не смел.

Да, нет конечно ! Она любима ! Это, есть ДАР !

Ну он же не свободный, со всех сторон ограничения, обязательства)

оа обязательства у всех людей., их нет только у бомжей.

Ага, у меня нет обязательств, никому ничего не должен, и мне это нравиться

вы не работаете? у вас нет родителей? нет детей? соседей? друзей?

Рботаю на себя, с родителями всё в порядке, семьи нет, а соседи и друзья при чём?

Всему своё Время, Сердце подскажет!

Думаю навряд ли , разам не позволит.

Наверное, а может и нет.

я уварена, поверить в Бога никогда не смогу.

В какого Бога? Ведь Их Множество!