Почему Змей выбрал для беседы Еву, а не Адама?

ну и что,что мужского рода, ведь главное для него было искусить Адама. а начал почему то с Евы.

Женщины легче поддаются искушению. Особенно если воздействовать на любопытство и добавить возможность вкусить чего нибудь запретного.)

не думаю, что женщины подаются искушению больше. Верных жён намного больше ,чем верных мужей. Да и запретным больше мужчины не брезгуют.

тем более , раз писал автор, то обязательно внёс сюда какоё-то смысл

Всенепременно! Смысл того, что Человек - всего лишь "человек", то есть чьё-то творение; того, что есть некий "первородный грех"; того, что женщина - просто вещь, к тому же - неразумная... Всё это содержится в этом, специально кем-то состряпанном, "произведении".

какой- то странный смысл,но пока оставим это. Мой вопрос немного о другом. Как Вы думаете почему автор решил, что Змею лучше зпговорить с Евой?

Я об этом вооще не дУМаю, потому что это всё равно, что рассуждать о том, почему старик со старухой решили испечь именно КОЛОБОК...

Не пью,в отличие от Вас,девушка)))И лекарства тоже)Взаимно приятно попрощаться

А надо попить, а но затуманенность мозга галлюцинации и слабость зрения на лицо.

Ну,все про себя знаете,девушкавот и займитесь собой,наконец,сердечная)Уже попрощались вроде…

А что тогда ты тут задержался? А не остался со своим мнением наедине? Пожалуйся, не отвлекай меня.

Не буду

но ОН ВЕДЬ НЕ ВЕШАЛ ЛАПШУ, А ПРАВДУ СКАЗАЛ.

О ЧЕМ ? Он лишь уговорил её подов отведать от дерева познания. Вы угощаете только женщин?

Да...у мужчины всегда это есть...его ничем не удивить

Ева - женщина, Адам - мужчина . Змей - самец.

Блин...ну значит у нее со змеем все получится...

НЕТ уже не получилось. он ведь змей., а не мужчина ,

Блин..устал уже пояснять..змей - это кликуха...он нормальный мужик...и Адам...тоже кликуха...но он распиз@яй. ..яблоко свое прое@ал ..

о чем договориться - плодов поесть?

Нет...с ней надо разговаривать о любви...она же Ева. ..и только и ждет предложения..потому что Адаму яблоко упало...на чудо

естественно Ева его попробовала первой , не отравилась и вкусу её этот плод угодил, но цель то Змей преследовал: чтобы Адам съел, это ему Бог говорил о запрете этих плодов.

Дьявол мог воплотится. что он и делает иногда, кошкой.

Женщины более чувствительны и ранимы.

и что? он на чувства и ранимость не давил.

Согласно христианским понятиям и тексту. .Жене - глава муж, мужу - Бог. Это значит, что если бы дьявол сумел искусить Адама( именно его Бог наставлял не есть плодов дерева, что стоит посередине Рая, Евы тогда ещё не было), а затем Адам бы дал эти плоды Еве, то Ева бы попросту не имела никакого греха ни перед мужем, ни перед Богом. Ведь жена обязана уважать мужа, принимать его заботу с уважением, слушаться его и это было бы ярким проявление любви. Потому, дьявол искусив именно с Еву а не Адама, всецело отвернул и Адама, и Еву от любви и перед друг-другом, и перед Богом. Не была бы Ева повинна и грешна отведав плоды из рук Адама. и оттого не была бы изгнана.

Зачем мне это? Мне , навряд ли это будет интересным. Разные мы, Сергей Молчанский Виктор.

Уже боишься и так все пиздят, прости. а как доказать не могут, я могу - боятся . Тебе прощаю, ты слаба передо мной.

Ничего не бойся, живи какак ты считаешь нужным. Я "накуролесил" много, мне сидеть надо очень долго, но я везучий. В меня на Севере мудак стрелял с 3 метров в ресторане, в проходе, промазать не возможно. Но его толкнули сзади, 2 пули звинели. А я тебя красивую увидел, а мог бы и не увидеть.

А МНЕ ТО ЗАЧЕМ ПЕСНИ ЭТИ ПОЁШЬ?

Чтобы понравиться. У меня таких "песен" много, жизнь лихая была.

верующие тоже оригинальностью не отличаются.

Для Вас да.Но,у них есть надежда,а у неверующего человека её нет

Надежда не что? У неверующих тоже случаются Надежды, Иногда Надежда бывает вредна и даже опасна (

В Вашем понимании,не сомневаюсь именно такая надежда и есть;вредная

Я НЕ СОМНЕВАЮСЬ. А надежда меня тоже не манит. Что толку надеяться да и на что надеяться? Цель, намерение, действие, намного интересней надежды.

Змей не приполз,тогда он ещё не ползал, он жил на дереве том и просто уговорил Еву поесть плодов с того дерева. Да и как он змей,мог совокупиться с женщиной..тем более с невинной и чистой Евой? Она даже с Адамом еще не совокуплялась.Вы сможете замутить секс со змеёй? Да и в Библии нет ни слова об этом

То был Сатана в обличье змеи. Ладно, вы видимо просто краешком уха слышали.

Есть конечно такая версия, но она не находит подтверждения,и бог проклял бог змея "ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей",да и вначале говорится ", "Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог."Сатана же на чреве своём не ходит, а делают это именно змеи.

Змей это воплощение Дьявола, а Дьявол , как Бог , и другие ангелы не имеют пола.

но я думаю , что он всё же не проиграл.

Ну не вечно же расслабляться в раю под крылышком и бога. Надо и боли познать, ибо мудрее будет

да разве интересно жить без дела, без знаний, без добра и зла, на всём готовом?

Дак о том и реч. Как кролики в инкубаторе

рада, что Вы это понимаете