И отношение к ним было всегда одинаковое, как и к палачам. Отребье, опасное и неприкасаемое.

Скажу так, неоднозначное.

Вполне однозначное, если убрать навязанный ореол героики. Кинематограф постарался, с подачи властей, по всему миру. Но как не крути - убивать за деньги это убивать за деньги. Даже в блатной среде "мясники" и "бычары" нижняя масть.

Время все расставит на свои места.

Однозначно.

Не думаю, что это тот случай.

Как показывает практика, вполне себе выполнимые. Потому, как за это расстрел на месте.

"было б сказано"

В контракте все пункты указаны и подписав, даёшь согласие.

Ну да. Наверное, именно поэтому его постоянно нарушают.

Считают бухгалтера. Я хочу знать мнение.

Зорошо, давай обоснуем: 1. С древних времен повелось и выраженно соовами:"- Мертвые сраму не имут." Почему? Да потому, что оказавшись в плену возникают следующие вопросы - а винтовка твоя где? Оказавшись в плену думаешь терпеть издевательства будет легче? Это Руцкому нормалек, что его в Афганском плену вместо девки трахали, а нормальному мужику - это срам, да еще какой. 2. Не для кого не секрет, что алкоголь с наркотой лишает личный состав боеспособности. 3. Мародерство - это беда еще с древних времен пресекалась, ибо иначе мирное население востанет и тогда будет действительно не до жиру, ибо начнется партизанская война. Пожалуй самый яркий тому пример это период гражданской войны, когда РККА была вдрызг разбита между Пермью и Ижевском партизанскими отрядами сформированными из простолюдинов в результате того, что на данном участке имело место мародерство со строны РККА. А так же во время 1 мировой Русская армия проиграла войну, т.к., согласно проведенным раследованиям и докладам императору еврейская ОПГ, под маркой русской армии занималась мародерством и грабила поляков и немцев на захваченной Русской армией территории тем в результате чего это вылилось в противостояние Русской армии еще и с местным, мирным населением. Вот такие пироги.