это говорит о том что стало больше людей сознательных , с достатком. либо же о том что стало больше людей не способных , не желающих размножаться. а хорошо ли это или плохо - это смотря кто судит.
Хм...есть такое положение - "спрос определяет предложение...."....Не следует ли из этого, что стало на треть больше брошенных детей ???
Скорее спрос из-за того, что сами родить не могут.
Не совсем.....фактор присутствует, конечно....вот только содержание новорожденного обходится гораздо дороже, чем скажем, пяти-шестилетнего ребёнка.....Это тоже даёт свой коэффициэнт роста спроса.....Вот только почему-то не растёт спрос на кенгуру...ибо взять их тут негде.......
С одной стороны хорошо, а с другой стороны - сейчас у многих пар проблемы с зачатием.
Это страшно, хорошо когда не кого усыновлять. У все есть мама и папа.
Наверное хорошо... Жаль, что детей так много обездоленных...
Если именно усыновить а не оформить опеку, то хорошо
Детей из детских домов надо всех разобрать в семьи!
Молодец! А я никогда не возьму.
Все меняется и убеждения тоже. Со временем.Может и возьмете.
У меня все неоднозначно)) Своих люблю -чужих нет. Свою собаку люблю, а чужую отравить могу....
Вашим детям жить в обществе других детей, это их друзья, товарищи, а будущем сотрудники. А собаке одной без собачьего общества, тоже не мед.
Я никого в заключение не загоняю))
Ваша не любовь может передастся детям.
Она избирательна. И если передастся, то будет не плохо.
конечно плохо.... дети должны жить с родителями!!!
Не знаю. Мне это точно не надо. Не люблю детей.
скорее плохо, своих родить не могут
да как посмотреть на это.
.... через плохо хорошо...
на 30% стало бесплодных
там щас такой отбор!
Особенно на опекунство! Деньги-то не малые!))
щас усложнили-обучение-экзамен
у нас или за бугром
Хорошо, наверное.
А вы подумайте. Это значит , что бесплодных стало больше.
Не только. Многие усыновляют ещё и к своим в дополнение. Я думаю, государственная поддержка стала лучше. Или нет?
Деньги платят не плохие! Знаю одну женщину, взяла 6 детей - построила большой дом, две машины имеет. У сироток есть квартиры, она их сдает и денежку имеет.
Лишь бы детям это было на пользу. Шестеро детей воспитать - это тоже труд не из лёгких. И если она их не унижает, не избивает, то все-равно лучше, чем в детском доме. Хотя, конечно, хуже, чем в нормальной семье. Но, ведь многих детей в детский дом и забирают, потому что родные семьи ненормальные.
Так ведь и оставляют , в основном, потому что денег нет)) То есть за чужих платить будут, а своего можешь бросить?
Да ладно, оставляют потому что не нужны. Если денег нет, то не лишают родительских прав. Живут такие дети в интернатах, на каникулы их забирают домой и никому их на усыновление не дают. Там специальную бумагу подписать нужно, отказную, чтоб ребёнка усыновить могли.
Конечно хорошо!
Нет. Плохо. Это значит еще 30% не могут сами иметь детей, они не здоровы.
А если здоровая семья, где есть свои дети берут еще детей из детдома, то как это?
Не надо так плохо думать о людях!!!
милосердие
а ваш бывший депутат Борщев, по-моему, еще онбудсменом по правам детей был
или Борщевский, точно не помню. Да много таких, которые бескорыстно это делают. А вы бы взяли детей из детдома?
а после того как они выйдут из родительских пернат
Мои , со мной. У нас большая семья получилась. Вот только внук пока - один.
дай бог вам счастья, а всем сиротам устроить свою жизнь
Хорошо
Да сами азиатки рожают))))
Они заберут
Нет, не берут. Позор, говорят..
Почему не сделать интернаты, как в Англии-очень престижными? Воспитывать должны профессионалы.
Макаренко нужен.