Как Вы будете себя чувствовать если однажды вдруг узнаете что Религия, История, Наука на 60% состоят из лжи завуалированный под 'истинну'?

Конечно. А Вы посмотрите на тех кто верит и отстаивает эту ложь принимая за истинну.

На нашей улице находится дурдом и я часто проходя мимо смотрю на тех кто верит и отстаивает эту ложь

Конечно. Но там малая часть их, остальные рассредоточены кто где...

Вот это правильно

Для кого-то весь мир перевернется

Совершенно верно

Совершенно верно

казнить нельзя помиловать - от запятой и реальность изменится точно

Да! Тут Вы абсолютно правы! Странно, но почему-то этот мир зациклен на войнах. Человека обманывают, уничтожают иногда прямо иногда косвенно. В аду живем.

К сожалению да. Традиция. Раньше войны двигались прогресс, и стереотип укрепился... А стереотипы ломать - очень сложно!!!

похоже на то а главное что там крутятся не хилые бабки. войны выгодны производителям оружия.

Всегда находятся мерзавцы. Для которых деньги не пахнут...

Да, к сожалению так. Ради денег (не)человек пойдет на многое.

Ну это просто. Вы Накапливаете информацию а потом по мере поступления новой информации уже делаете свои выводы.

Про Религию согласен с Вами. Но допускаю что и в Науке и Истории хватает ошибок.

Разумеется, хватает. Но основные парадигмы уже проверены и перепроверены. Недоверие только из-за частностей не есть верный выход.

Понял Вас. Спасибо за ответ.

Всех благ.

Благодарю! Всего наилучшего!

А что нет ни интернета, ни книг, ни даже собственных мозгов

У меня не так уж и много книг. А мозги ... откуда у меня такая роскошь - разум как и мудрость или приходят в детстве или не приходят уже никогда?
- С годами только "жизненный опыт" и нарабатывается - да и последнее справедливо в первую очередь для тех кто "часто пользуется своими мозгами"?

Хорошо сказали. Но вернёмся к вопросу. Чтоб узнать это не нужно даже много усилий, да и мозги какие-то особенные не нужны.

В принципе - "с некоторыми уточнениями", но вполне соглашусь.
Есть мелочи:
1) В религии практически не бывает лжи (Не по правилам.) - но все же бывают и заблуждения ... (Которые кстати как правило отстаиваются с не меньшей стойкостью чем и правда. "Религиозный фанатизм" вообще понятие неоднородное и многогранное.)?
2) В учебниках по истории как таковая "ложь" уже вполне может иметь самоцелью "ввести в заблуждение" - но как правило это считается "вполне полит корректным" в том политическом строе во время правления которого данная книга написана (И уже позже данная заведомая ложь вполне может переноситься - "переписываться" в иные учебники - "более современные" - давая ей уже никому не нужное продолжение жизни?)?
3) С наукой же и вовсе нередко бывает - "все сложно"?
- Так как увы, но нередко в ней все же превалируют "теории" (И правдивые и ошибочные.) - а уже в школах и ВУЗах обе категории могут смешиваясь принимать крайне замысловатые черты?
- Пример - недоказанная по сей день "теория эволюции" уже длительный срок в современных школах некоторых стран преподаётся как "несомненный и непререкаемый факт"?

Прекрасно! Я смотрю что Вы хорошо понимаете о чём я имею в виду! Да, Вы всё верно и детально изложили. Можно конечно ещё многое сказать на эту тему. Ну а если задаться целью то провести исследование набрать материал и можно выпускать книгу. Благодарю за подробный ответ!

Совершенно верно

Меня больше интересует сейчас и завтра...а оно как то все туманно