А C# и Db это один и то же звук?

И Москва сразу не строилась

Та ото ш...

удачи

И Вам!

спасиб

Мдяяя...

Это у тебя что-то с головой, раз людей, которые рассуждать умеют, и выводы делать, считаешь больными. Печально

Где на смайлике нарисовано, кого именно я считаю больным?
Просто не понял Вашей логики.

Я все объяснила вообще-то, ничего непонятного

Не вижу ответа на мой вопрос, но не удивлён.

Этот ответ правилен на экзамене.
Но что скажете про это?
https://zen.yandex.ru/media/classical_guitar/do-diez-i-re-bemol-doljny-zvuchat-poraznomu-5ebbc5b8d22a1a1ee3def0be

Что-то не открывается ссылка ... но если там о "соль" как об основном, терцовом, квинтовом... тоне и его звучание отличается на уровне обертонов и звучащем высоко или низко, или как соль, смотрящейся в "ля" или "фа", то понимаю эту тонкость и чувствую разницу на слух. Читала Ваши комментарии, про извлечение на духовых инструментах ничего сказать не могу.

Это не мои комментарии, это как раз из этой ссылки цитаты.
Речь идет о стабильности звука на фоно, и возможностью подстроить эти звуки на смычковых и духовых при игре в оркестре, или, к примеру, при аккомпанировании фоно.

И голос такой же чувствительный инструмент как смычковые и духовые

Да.
И голос тоже.

да я и не делаю - просто не знаю, как...

Найти видео этой записи на ютубе - подвести к нужному моменту записи, остановить, и правой кнопкой мыши - "Скопировать URL с привязкой ко времени" - и мне вставить сюда.
Вот и всё.
Видео воспроизведётся именно с той секунды.

https://muzebra.net/track/56490699342100/cajkovskij-tanec-pa-de-de-princa-i-fei-draze-iz-baleta-selkuncik.html - с первой минуты

Да, все верно нисходящая гамма

Ну как назвать человека, который изредка играет?

"Сыщик без диплома" Музыкант-любитель

Ну, типа того.

А на аве - не видно?

а по-моему они одинаковые. По крайней мере по Герцам.

"Mark Barton, «играю на кларнете, пою в хорах и мюзиклах».
Нет «систематической» разницы (чтобы C♯ всегда был столько-то Гц, тогда как D♭ — столько-то). Однако вполне может оказаться, что наилучшая частота для воспроизведения C♯ в конкретном произведении будет отличаться от D♭, который вы недавно играли в другом произведении.
Чтобы привести пример такого рода вещей, представьте, что вы в струнном квартете и играете что-то в ля мажоре. Скрипки, альты и виолончели имеют открытые струны «ля», вы не можете регулировать на ходу частоту открытой струны, и поэтому должны жить с тем, на что уже настроились — вероятно, 440 Гц.
C♯ — терция в мажоре, нота, которая будет звучать как мелодически, так и в аккорде ля мажор (ля, до-диез, ми). Идеальное соотношение интервалов для большой терции в гармонии составляет 5/4, что даёт 550 Гц.
Теперь, для кого-то с хорошим слухом, это заметно «низит» по сравнению с большой терцией в равномерной темперации, которая используется на фортепиано, где C♯ составляет 554,36524 Гц. Таким образом, если у вас есть только струнные, на любой ноте, достаточно долгой, чтобы это имело значение, вы выберете C♯ = 550 Гц, что сделает звучание аккордов более гармоничным.
Но теперь представьте, что вы играете дуэтом с фортепиано в D♭. Пианино имеет только одну клавишу для C♯ или D♭, и это версия с одним и тем же «допуском». Играя на скрипке, вы должны будете этому соответствовать, иначе это будет звучать ужасно, поэтому ваш D♭ теперь будет 554,36524 Гц."

Понятно. Это для инструментов без дискретизации звуков. Типа скрипки, тромбона. Ведь математически полутон - это 2^(1/12). Однако, насколько мне известно, полутона в гамме не равны с такой высокой точностью. (нет?)

Равнотемперированный строй - это (1/12).
И он - это компромисс между чистым звучанием и удобным звучанием.
И, таки-да - тут возможны нестыковки с частотой
Это я как дилетант рассуждаю, пардон.

Просто интересно.
Я как музыкант музыканту должен сказать - я и представить себе не мог шо такая херня с музыкой творится

Хитренький какой

Не-а.

Может кому то и нет.. Мне на синтезаторе по ним аккорды было легче искать, хотя до синтезатора я ни на чём не играл.

На струнных не так.
И на духовых.

Чё?

Само звучание в музыке одинаково.

Не-а.

Да

"Jacob Litoff, «скрипач и виолончелист с 1977 года».
C♯ и D♭ — не одно и то же. C♯ является вводным тоном для D, но D♭ не имеет такой функции, поэтому C♯ будет немного выше.
Может быть неприятно играть с такими инструментами, как ксилофон, колокольчики или пианино, которые не могут выполнить такие музыкальные подстройки прямо в процессе интерпретации.
Когда я недавно играл септет Бетховена, у меня была нота, залигованная между двумя тактами — это была нота с бемолем в первом из этих тактов. Идентичная нота, записанная как нота с диезом в следующем такте, не звучала в гармонии с другими инструментами в ансамбле, и мне пришлось немного отрегулировать высоту звука, чтобы она продолжала звучать гармонично.
У смычковых высота звука будет немного отличаться в зависимости от того, где и как она попадает в аккорд. Таким образом, звук соль как основной тон аккорда G — это не то же самое, что соль, являющийся терцией мажорного аккорда ми бемоль, или соль, являющийся септимой в аккорде A7. Терция аккорда E♭ может быть немного выше, а септима A7 — немного ниже (основной тон аккорда G — посередине между ними)."

Не-а.

Да и хрен с ним. Я музыкалку в прошлом веке закончил, забыл всё нафиг

Ок.

Я говорил о ладах.
А Вы - о Ладе.
Это, мне кажется суть две есть большие разницы...
Так что - это не мои слова, а Ваши.

Пусть так). Но Вы меня на эту мысль натолкнули., Тем более что Лад и лады, то есть определённые правила и варианты звукоряда, имеют наверняка единый корень, единый исток.

Я думаю - да.
Примем эту мысль на вооружение?

Охотно.

Это как?

Не вижу связи.

Тады так , по Русски

Яж самагоном не торгую

Да за шо жэ ж-то спасибо?
Никто ничего не говорил ещё...

Очень хорошо.

Смотря в какой тональности))))

Нууу,ежели в этой,то тогда звук этот...а ежели в той,значит и звук тот)))