Пушкин -да, Толстой - неа (слишком длинные предложения, на полстраницы и более в "Войне и мире",, да ещё много на французском).
В младших классах прочел "Войну и Мир" Толстого - понравилось неимоверно. А когда стали "проходить" на уроках - опротивело...
Заставляли. Еслиб не заставили-не прочёл бы Шекспира, Аверченко, Гоголя, Чернышевского, Толстого.и т.д. Много потерял бы.
Ну многие из перечисленных как раз по программе в школе...)
Если не ошибусь-об этом и вопрос был? Я читать начал в 6 лет, в 1-м классе прочёл "Порт-Артур" и "Цусиму" Новикова-Прибоя, во 2-м-"Трёх мушкетёров" тайком от отца, а школа просто подталкивала к хорошей литературе.
Это замечательно..)
Я тоже так считаю. Часто спрашивают-откуда столько знаешь? И не понимают, что просто читать нужно. Бывает из книги в 400-500 страниц одну-единственную мысль вытащишь, но это того стоит.
Ненавижу Толстого, люблю Лермонтова, Пушкина, Островского... Кое-что помню наизусть до сих пор... Мне 66. Нас хорошо учили...
Всё что по программе, не читал.Или было прочитано,или не хотел.После прохождения программы перечитывал самостоятельно
вообще ничего не читал. Прочитал лишь одно произведение Ф. Достоевского "Униженные и оскорбленные" и оно меня потрясло
Достоевский силён.. !
дада! Знающий толк в психологии человеческой
Не все, конечно. В первую очередь-что нравилось, а остальное-в пределах необходимого для того, чтобы не получить пару.
Главное,что читали...!
Ну да! По другому как то не получалось. Сейчас понимаю, что прочтение всего точно не помешало бы.
Жаль,что жизни не хватит(
не мог читать Гоголя, войну и мир, нравился Некрасов что преподавали учителя то и учили а по программе или нет не знаю
да многое, кто то читает физику кто то литературу а кто то вообще ничего не читает.у каждого свой вкус сказал индус))))
не чего не учил...не нравилось все учение...и был прав! не пригодилось ни где...да к тому же там ложь учили по истории ...
Не все можно было найти в библиотеке,а некоторые произведения поняла когда уже учились мои дети в старших классах.
Бесприданница, Горе от ума, Гроза, Муму, Война и мир, Овод, Как закалялась сталь, Ревизор, а что не нравилось не помню
Ничего в школе не нравилось. Потому, что времени не было на чтение литературы. Все время тренировки. Только когда с
аппендицитом лежал прочитал Преступление и наказание.
Это классный детективчик)))
Мертвые души будет посильнее детективчик)))
Наши классики рулят... До сих пор! 
Пушкин Гоголю идею подкинул. Прикинь)
Ну так они же друганы были..))) Мне ли об этом не знать..Ха!
Жаль.. Не в то время родилась)))
Прочитал, практически, всё. Любил и люблю "Как закалялась сталь", не люблю Л.Н. Толстого. Всего, начиная с "Филлипка"
От многих это слышу..) Хотя сама читала с удовольствием..
Вы сейчас ахните - но для меня Толстой крайне неискренний писатель. А его богоискания выводят меня из себя.
Вполне верю..Он атеист был..И отречён от церкви..Но писал интересно...)
Всё по программе и всё,что хотелось читать.Действительно нравилось то,что хочешь читать.Нет,то что по программе.
Вы молодец.. Я тоже очень любила читать...Сейчас времени не хватает...Хотя и читаю, когда минутка выпадет)
Мне всё нравилось в школьной программе,но это была малая часть того,что я читала.После школы я закончила филфак.
Это здорово,Маргарита Васильевна!
ВСЕ НЕ ЧИТАЛ, ЭТО ФАКТ, НО САМЫЕ ИНТЕРЕСНЫЕ И НУЖНЫЕ ДЛЯ МОЕЙ ДАЛЬНЕЙШЕЙ ЖИЗНИ Я БРАЛ НА ВООРУЖЕНИЕ В СВОЮ ЖИЗНЬ.
По программе вообще не читала, всегда считала это скучным и далеким от реальности! Читала то что интересовало!
Читала все. А вот что понравилось даже не скажу....По мне так все произведения рановато предлагаются для чтения
многое зависит от учителя литературы- мне повезло хотелось знать больше читала все нравилось дискутировать