Это не убийство, а возмездие!
А мститель не человек, а Всевышний... Очень смешно
Это не смешно, а справедливо! Зло должно быть наказано!
Зло должно быть наказано, но убивать людей часто нет никакой необходимости. Ваши действия тоже могут расценить как несправедливые, даже если они таковыми не являются... И что же - убить вас за это? Мне вас жаль если вы не видите альтернативы убийству и взваливаете на свои плечи непосильную ношу думая, что в вашей трактовке СПРАВЕДЛИВОСТЬ-есть ИСТИНА в последней инстанции. Таким людям, считающим себя в праве решать судьбы себ подобных людей и возомнившим себя Богами по меньшей мере место В ПСИХУШКЕ
По Вашему получается, что убийце надо памятник на родине ставить? Мне кажется, если умышленно отнял чужую жизнь, отдай свою!
Креститься нужно когда кажется
Лишь правдой.кровь за кровь
Зуб за зуб... Око за око?
А то... Это алгоритм ЕВРЕЕВ и ЖИДОВ, которые направлены на противоположную избранной части населения Земли...прежде всего по средствам христианства. Но и в отношении себе подобных эти мерзавцы данным правилом не брезгуют... Твари они и в Африке ТВАРИ
тем что он еще не согрешил
Желание убить-уже половина совершенного в действительности. Любое дело начинается с мысли. А вот совершение убийства не всегда является убийством, если оно непредумышленное
Желание это еще не грех и даже не страсть. С ним еще можно бороться. Страсть это уже когда человек не в состоянии не сделать греха. Грех, это действие, происходящее по причине страсти. А убийство оно всегда убийство, не зависимо от того, что послужило его причиной.
Пожалуй соглашусь... мне этот вопрос навеяли ответы на другой мой вопрос... Уж слишком много кровожадных людей, считающих себя вправе решать кому жить, а кого стоило бы казнить. Причем с явно выраженной ненавистью к себе пободным
вот ненависть это уже страсть) Естественно по страсти люди совершают безумные поступки
Человека нельзя даже под гипнозом заставить сделать то, на что он не способен. Конечно же многие отвечающие на мой вопрос с предложениями казнить например педофилов самолично это делать не стали, но уверена, что часть из них всё же на это решились бы.
Человек не знает на что он способен, на что нет, поэтому ваше последнее сообщение не имеет смысла
Хотя бы мотивом убийства.
И рылом... И временем суток... И орудием убийства... Короче ни чем
Вот вы сейчас вообще не о том.
у него есть оправдание.
Правда у каждого своя.
Но истина одна
Да ну? Надо же...
Ну да.Не познаешь и не почуствуешь.Ту истину которая должна быть на самом деле а не то что вам может показатся на первый взгляд осуждения кого или чего либо.
Да вы я смотрю профессионал и спец по ИСТИНЕ и ПРАВДЕ...
Вы не новый мессия случаем?
Жаль... 
благородным порывом
Мерзость не может быть рождена благородством... Это бред
Вероятно.
состояним аффекта
Месть практически во всех случаях-это акт совершенный в здравом уме и с холодной рассудительностью
абсолютно ничем.
Очень многие обосновывают МЕСТЬ, как действия героя и борца за справедливость
Кровь за кровь
Я вообще за смертную казнь, как в Китае. Есть другие заповеди, которые более приемлемы в реальной жизни
Ваша беда в том, что вы готовы убивать людей, которые вам лично не сделали ничего плохого, но не способны понять, что камнями раскидыаться морально-нравственное право имеют лишь те, кто сам без греха
Так девы Марии давно нет, а то, что я готов кого-то убивать, я не говорил
Хорошо... пусть будет по вашему. Я наверное читать и понимать русскую речь разучилась
Ваш вопрос был про месть, а мстить человеку, который лично мне не сделал ничего, нет смысла
он был вторым.
Они очередь предварительно заняли?
Правосудием
Правосудие продано давно... Фемида с закрытыми глазами
Ничего не понял из сказаннаго
Конечно... это же не для средних умов...
Не во что
Мотивацией!
То есть по сути ни чем?
Если говорить именно об определении " убийца", то конечно ничем.
Мотивацией.
А если мотивация у них одинаковая была?
Значит ничем. Сам спровоцировал.
совестью
Мотивом.
Мотивом песни, которую он вам напел?
мотивом
...песни, которую каждый из убийц напевал?