отнять жизнь у одного во имя спасения другого - оправдывается ли этот принцип?

Заповедь «Не убий!» является не только религиозным запретом, но и моральным предписанием. Мораль характеризуется абсолютным и безусловным содержанием и, значит, не убивать не просто предписание, но и требование. Исходя из этого краткого описания, понятно, что любое убийство будет являться аморальным, безнравственным поступком. Однако, существуют ситуации, где намеренное убийство человека является неоднозначно стоящим вне морали поступком. Например, когда убить необходимо, и убийство является единственным выходом из создавшейся ситуации. Встает вопрос лишь о выборе жертвы во имя спасения людей. Каковы критерии выбора жертвы? Можно ли при принятии решения руководствоваться так называемой «логикой меньшего зла»?

если это вопрос матери и ребенка, дети могут появляться у этой мамы, хотя все ужасно, а ребёнка жалко

очень редко и нужно приложить все усилия, чтобы спасти двух, но не всегда получается

drevnie voivi vsegda tak sluchalas i eta delalas va imia gospada.....esli chelavek zashishal svaiu rodinu..kak mivse gruzinii

если отнять, то нет! а вот если отдать, то ДА. разницу почувствуйте)))

Затрудняюсь ответить на этот вопрос,т.к. не сталкивался с таким...

Только самый крайний случай.Но это ни в коем случае не принцип.

Вопрос расплывчатый Могу ответить , но задай конкретнее

слишком общЁ , зависит от ситуации и обстоятельств

Нет, или в крайнем случае зависит от ситуации

для меня-да,если это ради родных мне людей.

если необходимо и если тот ужо не жилец

только он всевышний в праве решеть это

не пойму смысла слова "оправдывается"

Тяжело ответить...но все же думаю-нет!

Да.Если отбираешь жизнь у отморозка.

Всё зависит от конкретной ситуации.

Если он сам пожелает отдать ее.

смотря по ситуации,а так нет

От обстоятельств зависит...