Кто помнит, почему Отелло НЕ задушил Дездемону?

Он не задушил, помешали - в конце был кинжал

В театре всегда именно душит, как и в народной молве. В оригинале у Шекспира душит, слышит шорох в соседней зале, пугается, потом видит, что она еще жива, и тогда дает ей "острое питье". Щепкина-Куперник перевела это как "отравил". Потом переводил Лозинский, и у него "недодушил, тогда заколол". У Пастернака - "впоследствии отравил"

Чуть-чуть не так, - но Ваш ответ лучший из поступивших. Все клялись до Вас, что задушил. На самом деле, - сил не хватило, и тогда он ее отравил. У Вильяма нашего, ибн Шекспировича, именно так

Это верно. Впоследствии Отелло ее таки заколол, еще живую

об этом не сказано,яго заколол эмилию,а дездемона произнесла и умерла ,но отелло сказал поглядывая на руки это я задушил шлюху вот этими руками

))))))))))) В староанглийском оригинале очень двусмысленная фраза, - "Он дал ей напиться остроты". У Шекспира много "полуслова и тени", - например, по оригинальным текстам сонетов нельзя понять, обращены они к другу или к даме. Там идет обращение "My Love", - обращение, допустимое для друга. Маршак, со своими мерзотными переводами сонетов, смыслово при этом переводил их довольно точно. Например, в знаменитом 66-м так и переведено: "Но как тебя покинуть, милый друг?" - фраза, допустимая в русском языке и для дамы, и для друга

А еще она ограбила калеку и подожгла сиротский приют...

Так это уже , по совокупности, лет на 6 тянет...

Об этом там тоже есть, но не у Шекспира, а у братьев Вайнер

"Эра милосердия"?

Ну да. Или у Льва Шейнина...

Староанглийский такой же синтетический и флективный как и русский. Новоанглийский - аналитический язык, уже есть вспомогательные глаголв, глаголы-связки, строгий порядок слов в предложени, а также наличие артиклей. Таким языком и творил Шекспир.

Нет, Сухэ, останемся при своих: по моим данным, Шекспир твердо писал не на современном языке

Ну у меня просто есть бумажная книга на староанглийском, - вот и все

Так напечатайте пару строк!

В городе... Я же на даче живу уже 4 года. Попаду в хату в лкучшем случае в пределапх месяца

НЕТ, - он ее отравил. Задушить сил не хватило. Так у Шекспира

Да нет уж, мой юный друг. Вы перепутали Отелло с Ромео. А Отелло таки задушил, а затем, чтобы сократить ее мучения, заколол ее кинжалом. А в оригинале он ее просто зарезал. Но встарину театр был единственным развлечением, поэтому спектакли показывали по 3 раза на день. Чтобы не стирать так часто "форму одежды" от красной краски, сюжет слегка изменили и решили Дездемону придушить.

В театре всегда именно душит, как и в народной молве. В оригинале у Шекспира душит, слышит шорох в соседней зале, пугается, потом видит, что она еще жива, и тогда дает ей "острое питье". Щепкина-Куперник перевела это как "отравил". Потом переводил Лозинский, и у него "недодушил, тогда заколол". У Пастернака - "впоследствии отравил"

В таком случае перевод Лозинского я предпочел остальным. В остальном спорить не буду, т.к. сам не присутствовал во время убийства Дездемоны.

Перевод Лозинского может быть и точнее, но стилистически учступает пастернаковскому

По тексту пьесы - отравил

В разных переводах есть и зарезал, и отравил. Дело в том, что в староанглийском оригинале есть туманное выражение "остро напоил". А задушить Эмилия помешала

.....однако в пятницу вопросики....))))) ОСТРО НАПОИЛА!!!! Надо запомнить!!! Спасибо!!! Интересно!!! Как крылатая ))))) :Dах,любовь.....