вреде задушил
По пьесе - нет
почему это НЕ?
Потому что Эмилия помешала, а после ее ухода - отравил, посмотрите текст пьесы
не доревновал
))) В театре всегда именно душит, как и в народной молве. В оригинале у Шекспира душит, слышит шорох в соседней зале, пугается, потом видит, что она еще жива, и тогда дает ей "острое питье". Щепкина-Куперник перевела это как "отравил". Потом переводил Лозинский, и у него "недодушил, тогда заколол". У Пастернака - "впоследствии отравил"
Любовь зараза
кто-то отвлек?
Правильно - Эмилия. И после этого он ее отравил
задушил вроде
Нет - в пьесе не так
Он её задушил.
В пьесе - нет. Только те, кто не читал пьесу, думают, что хадушил
он ее задушил
В пьесе - нет
Он душит Дездемону, а потом, чтобы сократить её мучения, закалывает кинжалом
Да, но ему просто помешала Эмилия, поэтому и заколол
Он ее Задушил
В пьесе - нет, только в народной молве
В пьесе он ее задушил и для верности ещё кинжалом чтобы не мучилась
Задушить помешала Эмилия. После ее ухода - зарезал, когда она еще жива была
он её задушил
Нет - см. пьесу
возможен художественный вымысел...
Он ее задушил
Он ее отравил - так в пьесе
Яго помешало.
Нет - Эмилия. И после ее ухода он Дездемону отравил
задушил- таки
Нет - в пьесе это не так
он ее отравил
ОГО! - верно...
он ее задушил
НЕТ, - он ее отравил. Задушить сил не хватило
он ее задушил
НЕТ, - он ее отравил. Задушить сил не хватило
Таки задушил.
Таки нет - см. пьесу
он ее задушил
Нет - Вы просто не помните. Эмилия ему помешала. И после ее ухода он Дездемону зарезал или отравил (в разных переводах)
он ее задушил
Нет - помешала Эмилия, и впоследствии Отелло не стал "додушивать", а заколол
Он Ее задушил
В пьесе - нет