Если на обвинение "ты - вор" ответ- "сам такой" - это есть признание обвинения - ?

нет, если в течение судебного разбирательства были предоставлены все доказательства и проведен опрос свидетелей тогда по решению суда будут принято ссылаясь на статью УКРФ признать такого то виновным в содеянном диянии,приступлении

Это не приговор , люди разные бывают возможно да это вор , но есть и такие люди что не произвольно могут накинуть на себя подозрения детской отговоркой

Я так не считаю,может быть просто такая реакция ответная,чтобы вы тоже почувствовали какого быть невинно обвинённым.

"Разбудите меня через сто лет и спросите, что делается в России. Я Вам отвечу, что пьют и воруют!!!" (с) Салтыков-Щедрин

не обязательно. он не сказал же "не хуже тебя". кто обзывается сам так называется, помнится, так говорили кажется

Я, конечно, не юрист, но думаю, что и адвокат и прокурор трактовали бы это высказывание как им выгодно.

Каждый судит о других по себе. Бросаясь таким обвинением, человек ставит себя на место обвиняемого.

извини ответить не успевая - суки передёргивают страницу и суют рекламу.(осталось 10 сек)

если я не ворую , а меня обвиняют , а я точно знаю что он вор , меня уж обвинить нет в чём

тогда на обвинени "дурак", ответ "от дурака слышу", это признание ущербности

Да в России испокон - вор на воре сидит и при этом кричит : ДЕРЖИ ВОРА !!!!

Кто сказал,что это обвинение. Это про всплекс эмоций. Успокойтесь.

вобще-то есть презумпция невиновности,а такой базар это клевета.

это человек огрызается и не может привести никаких аргументов.

это можно сказать каждому. есть принцип - не пойман, не вор.

Нет, скорее признак остановки развития на уровне пяти лет

в общем-то да.. но .можно ответить- " в отличие от тебя-нет"

Вы никогда ничего не крали? Даже в малолетнем возрасте?

Сам такой - это изумительный ответ на все случаи жизни

только вор будет кричать держи вора и при этом тащить