Могу еще разок повторить::
Практически весь банк данных, составляющих жизненный опыт человека, хранит в своих матрицах-сейфах объекты его веры. Личный опыт каждого ничтожен.
Мы все верим с рождения до глубокой старости. Верим географическим картам и доказанным кем-то законам, которые никогда не соберёмся проверить. Верим тому, что закон тяготения открыл Ньютон. Который, мы верим, жил в Англии. И, главное, все, включая и тех, кто никогда там не был, глубоко убеждены в существовании такой страны. Верим настолько, что называем эту веру знанием.
Знание — это вера, подтверждённая либо практикой личного опыта, либо посредством зомбирующего внушения.
А вообще говоря, и личный сенсорный опыт также является безусловно принимаемой верой. Язык закрепил это в выражениях типа «поверить собственным глазам».
То, во что верит каждый, совершенно реально для него, и в этом смысле каждый действительно живёт в своём мире.

В памяти народа история остается более правдивой....Например,якобы русские разгромили татаров во главе с Мамай ханом в 1380-м году и новый хан Тохтамыш в 1382-м году напал и жжег Москву полностью..Это неправда,из всех ханов больше Мамай остался в памяти русских,есть даже поговорка "Мамай прошел здесь" и в 1380-м году и 1382-м был Мамай,то есть он не проигрывал Куликовскую битву,а выдумали эту историю

Много посветила времени интересующим темам моего происхождения ( родовое дерево). Открывались, при этом, интересные исторические подробности, которые не публиковались и не освещались, тогда, прессой. Не все они лицеприятные... Поэтому, и только, правда для меня, только то, что увидел своими глазами и услышал от первоисточника, если такое возможно...

вот в истории я как то уверен. Я не изучал ее специально но по разным источникам написанных в разное время собирается определенная мозаика. Последние 3 десятилетия упорно стремятся перекроить историю стараясь сделать нашу страну как можно непригляднее надеясь в первую очередь забить мозги молодежи

Не уверен Но уверен в этом. Сэр Исаак Ньютон сказал: «Библия содержит в себе больше признаков достоверности, чем вся светская история» (Watson R. Two Apologies. Лондон, 1820. Стр. 57). О чём бы ни упоминалось в Библии, в ней всегда говорится ИСТИНА. В ней записана точная история, которой можно доверять.

Ой, сейчас ни в чём нельзя быть уверенным! Вспомните укров-морекопателей... Много раз находили гигантские человеческие скелеты - вы что-нибудь читали о них в научной литературе? Историю столько раз переписывали, что от настоящей истории ничего не осталось...

Пример, как японцы и генсек ООН не сказали кто сбросил бомбу на Хиросиму. Уж казалось бы в данном случае все однозначно и нет сомнений кто злодей. А что тогда говорить о других событиях. Поэтому верить всему, что пишут историки не стоит

Я ещё в четвёртом классе поняла, сразу же, когда начали изучать историю. А точнее, когда начали изучать тему "Великая Отечественная Война". Я просто почувствовала: "А ведь что-то не то, что-то они нам не договаривают в этом учебнике".

Сейчас ни в чем нет никакой уверенности. Началось это еще в 1918 году, когда начали уничтожать царский архив и превращать царя в придурка. А дальше по накатанной. Каждый писал вождь писал свою биография и свою историю.

А если пойти дальше по этому пути- как мы можем быть уверены в том, что то,что говорят нам сейчас- уж точно- правда? Самое большое опасение должны бы внушать те,кто ,,задушевно,, Говорит-УЖ,ПОВЕРЬ МНЕ...!

Да, потому что она пишется по старым записям. Это сейчас многие начали без церемонно врать раньше людям врать было зазорно, да и вера во Всевышнего была сильней и боялись Божьей кары за враньё

А как может выглядить сокрытие фактов, если то или иное событие произошло в определённую дату (это факт), и имеются документы (артефакты) подтверждающие таковое?

В целом-то написанное правда, а вот детали...
Например, Наполеон завоевал то и то, проиграл там-это правда, а как, с чьей помощью и т.д. это уже может быть искажено

С самого начала своего правления Романовы начали уничтожать прежние исторические документы и переписывать историю под себя... А кто "Летописи писал" ?.....и тд

Истинную историю уже не познать... Каждый правитель переписал её по своему, посему правды там уже нет, вследствии чего не вижу смысла изучать её

А кто скрывает?
Историком незачем скрывать.
Настоящий историк профессионал старается докопаться до истины, как Спицын, например.

Нет! Историю переписывают под свой семейный клан, власть имущие. По тому всей правды никто никогда не узнает! Истина только у Бога!

А вы ориентируйтесь на литературу тех лет. Если историю могут переписать, то художественную литературу, отражающую то время - нет.

Достаточно обратить внимание на русский язык, где искажена суть многих русских слов, а соответственно и миропонимание.

А рашисты и сейчас историю переписали, детям в школу приготовили очередную порцию вранья, в новом учебнике - "история".