слон депилирован эволюцией да закинут фото и все не знакомятся не пишут просто тупят или того хуже продаются
Ахахахах...ну и вопросик, Ну вопервых мамонт из первобытных , во вторых волосатый....перечеслять дальше?
Жаль не застала времен проживания мамонта на земле, но по картинкам очевидно густой шерстью
мамонт больше и у него больше шерсти, чем у слона. А ещё мамонты уже вымерли, а слоны - нет)
мамонт жил ооооочень давно и при том он был волосатый и жил в совершенно других условиях
у мамонта бивни и он волосатый а еще мамонты жили в древние времена.и больше чем слоны.
наверно отличаются у слона нет шерсти,а у мамонта есть шерсти,и наверно климат разные
По гинетическому коду ни чем а так только лохматостью и ростом из за сурового климата
Если примитивно отсутствием шерсти и бивней. Зоологию плохо учили, молодой человек !
Правда, ничем. Так почему говорят, что мамонты вымерли. Вы Согласны или нет и почему?
Другим климатическим исполнением. :))))) Соответственно этому и внешние отличия. :)))))
многим для начала мамонтов нет вживых..они были мохнатые и крупнее чем наши слоны))
мамонт намного крупнее..волосатый с огромными бивнями.. а слоны голопопые и мельче
Другой вид, хотя и родственный. Различие аналогично различию человека и шимпанзе.
Я думаю, мамонт был намного больше и покрыт шерстью. Или ответ другой? С подвохом?
мамонт древнее животное. слон современное, уж про внешность молчу)) это очевидно
как минимум тем что мамонтов уже нет....а так еще размерами и покровом волосяным
мамонты вымерли, а слоны живут. а еще у мамонтов лохматость была повышенная))))))
Волосяным покровом и существованием в разное время и в разных местах Земли .
Слон может прислониться к мамонту,а мамонт к слону примамонтиться не может!