глупо сравнивать, ибо точно никто не знает дат основания))) Пишут - Новгород старше Киева аж на целый год - это как?)))) Это вообще были разные города с разными народами, с разным мировозрением, с разной религией - к чему сравнения эти...
Народ был один. Сравнить можно основываясь хотя бы на Повести временных лет, написаной Нестором летописцем. Он пишет, что Новгрод старше.
Народ разный - судя по сказаниям))) абсолютно разные...
Именно поэтому князья скакали из Новгорода в Киев и обратно?)
Из Новгорода Аскольд и Директор вышли, т. е. город был. Пришли в Киев, но что-то там за сложности с управлением возникли. Может быть это ещё не город был?
Когда Новгород величали городом, Киев был городком.)
Да положа руку на сердце...х.. знает...историки берут по первым упоминании в летописях ..но в летописях говорится что город уже был, а не был построен..
Так что как то так..
Ростов молодой город с 18 века н.э, Новгород с 9 века н.э, Киев с 5 века н.э ...выходит как городище Киев старше
Совсем не так. Если верить летописи, Новгород старше. Да и о РОстове великом упоминается впервые в году 862
Великий Ростов так же как и Новгород ведет лето исчисления от 9 века н.э ..сейчас это районный центр с населением около 30 тысяч человек
Конечно же великий Киев, как говорять русские он мать городов русских
Не факт. По упоминаниям в летописях Новгород старше.
Даже брянск старше этих обоих
Так что, долеко до Киева городам русским
Киев:до 852 г. Новгород :до 859 г.
Логично, что Киев был заложен ранее.
В результате нам это дало, что Новгород старше Киева. И еще нет ни одного упоминания о великих украх. Мы же должны доверять самому Нестору летописцу?
2.Какое отношение это имеет к Вашему вопросу?1.На основании каких данных сделан подобный вывод?
Все те же данные. Повесть временных лет. Летопись.
Вы не ответили на второй вопрос
Прочтите внимательно
Уральские поселения, т.к., датируются периодом до нашей эры.

Посмотрим, кто дольше их них проживет... Потом решать будем...))
Нет, Но я в моей среде есть такие...
Но все равно у вас нет шансов прочесть оригинал летописи. На сколько мне известно остались более поздние сиски. Но и они ооочень древние. А вот еще что написано "И утром встал и сказал бывшим с ним ученикам: "Видите ли горы эти? На этих горах воссияет благодать Божия, будет город великий, и воздвигнет Бог много церквей". И взойдя на горы эти, благословил их, и поставил крест, и помолился Богу, и сошел с горы этой, где впоследствии будет Киев, и пошел вверх по Днепру. И пришел к славянам, где нынче стоит Новгород, и увидел живущих там людей"
"Но все равно у вас нет шансов прочесть оригинал летописи." - Вам лучше знать заранее... "более поздние сиски" - это по Фрейду?
Тем не менее ,это свидетельство тех лет о жизни людей.
Ок. Вы живете их жизнью? Своя есть?
В Википедии все написано на Великом Древнем языке
Новгород старше Киева 1000%про Ростов незнаю
А Новгород: Великий, Нижний или Северский?
Киев оснрван в 5 веке, а Новгород-в 9-м
Может быть, а может и не быть.)
Один из Рюриков пошёл на Киев с Новгорода, который только начал строиться
Это ге написано? кто из Рюриков?
Я уже не помню имя. Но есть такой ист. факт. Попробуйте узнать через ГУГЛ( это не язва, а просто добрый совет)
Новгород по страше Киева будет
Да и Псков вроде как тоже старше.
ну, вроде, Псков основан в 903 году, значит, немного младше.
Мне просто лень было гуглить.. Я свой склероз напряг, подумал, что старше.
Из этих трёх - Ростов Великий.
Я думаю, Киев. Но не уверен ...
Летопись -"Чей это городок?". Те же ответили: "Были три брата" Кий" Щек и Хорив, которые построили городок этот и сгинули, а мы тут сидим, их потомки, и платим дань хазарам". Аскольд же и Дир остались в этом городе, собрали у себя много варягов и стали владеть землею полян. Рюрик же княжил в Новгороде. В год 6371 (863)." Получается, что когда в Новгороде уже вовсю княжили, Киев был всего лишь городком.
Моника, извини. Я математик и музыкант. История мне вообще по барабану. Кто кого убил, Пересвет или Челубей. Лжедмитрий или Александр Македонский. На нашу жизнь эти байки никак не влияют.
Впрягся не в свою тему. Это бывает. И не только со мной ... 


Я сначала на баяне учился. Он мне быстро надоел, таскаться с ним ... Потом на фортепиано, 7 лет детской музыкальной школы. Второй инструмент балалайка, но я её давно забыл. Потом самостоятельно научился на гитаре, немножко петь умею. Брал уроки у преподавателя пения.
Ах, Моника! 

Мы все музыканты, все свои! И друг друга всегда поймём!!
По-моему, всё с Киева и пошло
Киевская Русь начиналась
Если верить летописи Нестора, то Новгород старше.
Пусть так
погугли мне неинтересно
Надо почитать повесть временных лет. http://lib.ru/HISTORY/RUSSIA/povest.txt
Думаю, что Киев старше
По упоминаниям в летописях старше Новгород.
Новгород - это "новый город". Значит был некий старый город. Какой?
Он старше Новгорода? Он где?
Старгород вымышленный город.) Но если Новгород новый город и был город старше, то он был где-то недалеко от Новгорода.
Это всё Киевская Русь
По-моему это исковеркивание истории
Да вы что?)
ЧЕРВОНА РУСЬ - Інститут історії України
http://history.org.ua › ...
Перевести эту страницу
ЧЕРВОНА РУСЬ (лат. Russia Rubra, Ruthenia Rubra) — істор. назва Галичини, зустрічається в деяких джерелах 16—18 ст., переважно іноземних.
Никогда не слышал
Ну вот я, русская, вам рассказала.
Спасибо


