По истории мы знает, что Петр I Великий!? Но что великого он сделал, какие его действия привели к Величию страны?

И где этот флот вы знаете, что с этим флотом случилось

ну это уже не вина петра. не мешайте все в кучу

как это не его вина...а то, что он все реформы, которые начаты не им, но им не доведены до конца...

если бы так. он был пьяница и элементарный убийца, который разрушил все, к чему прикасался....

По край ней мере не мешал другим...А у Русских царей часто не Слава богу было...Да и бояре не отставали...Времена тогда такие были...

Вот сейчас какой нибудь правитель введет рабство, что скажут? а он ввел....

Завуалированное рабство есть и сейчас.

но не прямое рабство! когда в армию в кандалах и при любом слове "голова с плеч", да и многие пороки, что есть сейчас в "диагонали" светской власти от Петра. Казнокрадство например...

Все это было ещё при Иване Грозном...

прикол... кораблики, что построены через жертвы так и сгнили ничего не сделав....

Не было бы тех корабликов, в России(быть может) так и ездили бы только на телегах... :-))

и все? да посылал и бедные детишки слушали профессоров на немецком языке, не понимая ничего, язык то не знали, это точно. да и побирались, так как денег им не кто не давал... а флот? построил на костях несколько суденышков, которые не к чему были не пригодны и сгнили, так ничего и не выполнив.. и все... а зла сколько сделал, видимо не видимо....

иди в гугле почитай.сидишь-умничаешь

умничаю? то есть если что то написал, что вы не понимаете, то умничаю? а вы что так глупите?

зачем ты задаешь такие вопросы?чтоб поразить всех своей осведомленностью?типа все дураки,а я умный?а напоминаешь ты злобную собаку сидящую на цепи и лающую на всех .приду рок.историю не переписать

пусть Петр 1 был нехороший.алкаш,наркоман.мне пофиг.это было давно.и я из другой страны

нет там ответа. он злодеем был для Руси, а про такое в учебниках не пишут. а мы верили и верили....

ну а зачем тогда спрашивать,если ответ знаете?

нравится задавать вопросы.

Понятно..вопросы лучше задавать личного характера..

какие хочу, такие и задаю, но личное, любой человек должен держать при себе!

грубовато..но это ваше право..

Какой ответ то?......я то как раз читал и не увидел ничего великого, но только ничтожное в его действиях.

Окно в Европу?! Это как? а корабли его не пригодились и бездарно сгнили....

а что там реального написано? Только то, что мы должны были знать, истины ноль. Но мы все верим и верим.....

Значит читали между строк и ничего не пончли.

как раз чтение "между строк" позволяет мне видеть все процессы политики и не только и очень удивляюсь "гремучему" состоянию сознания тех, кто так часто вместо ответа несут ахинею, даже не понимая этого. Вы на вопрос ответили? Нет, так проходите мимо, а не нравоучением занимайтесь..... что за люди....

вопрос не обо мне! И глупо переводить стрелки не разобравшись во всем что было в истории.

ошибочка, увы, это нам говорили, но проанализировав его действия приходишь к тому, что он все запорол, да и что может получится из правителя алкоголика и самодура, как Ельцин например...

А тут согласие и не нужно, а нужен анализ ситуации и если вы его сделаете, то придете к подобному мнению.

точно. история столько раз переписывалась....Но это человек злодей великий.

Иначе история не пишется. Все, кто был на его месте после и по сей день, великие злодеи.

прочитал . и что? где правда? алкоголик у власти и дебошир и убийца, вот, что понял. бедный народ...

Каждый видит то, что ему интересно

история содержит так много всего интересного, и красивого, и страшного, что выделить то, что интересно невозможно. Мне интересна только Истина, но какой смысл об этом писать на этом сайте....

окно? па почему не дверь?... ой, как бы хорошо жилось людям без Европы....

Ну да))) а украинцы Черное море выкопали....

Как не странно, но я то как раз знаю, но увы многие не знают. Да и ваш ответ не ответ, а упрек. И почему люди "говорят" упреками? А если в вопросе стояла фамилия Ельцин или Горбачев? Что бы вы ответили7

Я не имею права никого упрекать. То, что я написала, не упрек в ваш адрес, а сожаление и удивление. У всех у них есть свои достоинства и ошибки в управлении страной. Нужно учитывать и то, что они люди разных эпох. Но все-таки Петр 1 сделал для развития нашей страны гораздо больше, чем вместе взятые Ельцин и Горбачев.

что может сделать для страны самодур и пьяница. Ах, не знаем историю МЫ....

Я с вами не согласна. Оставайтесь при своем мнении, ну а я - при своем

да что же это за окно, о котором все так говорят?

Как? я видел старинные карты Санкт Петербурга за долго до рождения Петра.

нет, до Петра там были только болота

это не так. есть карты, точные карты..... а наше не знание потому, что многое не договаривают, в школах не учат...

теперь , кто что придумает

Точные карты? За! Напечатанных в 21 веке? И наверняка не на российские деньги:-) Это точные карты!!:-)

Мне интересна истина в любом проявлении! И ложь( а это нарушение законов Бытия) мне противна! И если я что то увидел и понял, если в истории(попустим) не все гладко, то почему мне это не узнать? Или продолжать находиться в неведении? Пример Украина, столько лжи и вот, война, которая еще не окончена. ИСТОРИЮ НУЖНО ЗНАТЬ И ИСТИННУЮ! Все как есть, кто герой, а кто волк в овечьей шкуре! Но зачем я это говорю? Любому просвещенному человеку это понятно без подсказки.

и вы как просвещенный человек, не увидели роли Петра Первого в истории России?

блин, как все запущено..... да изучил я деятельность Петра и потому вопрос задал, потому очень многие в неведении. .....Он еще и убийца был, сам головы рубил.......

вопрос у вас стоит в чем его величие, а не в чем его грех, не так ли?

в вопросе да, но ответ можно дать и более расширено? Или "мы однозадачные" и усвоить сразу и много не можем?