по жестикуляции -раз, по глазам -два,по движению мимических мышц-три, по положению тела в пространстве-четыре, ну там еще слова... Каддафи выразил презрение французскому президенту при встрече с ним -сидя с ним рядом, закинув ногу на ногу, пяткой, то есть стопу повернул в его сторону
ну да, жесты о многом могут сказать...
Сам не верил-однако опыт все подтвердил
да, так и есть
по тому, насколько он способен услышать мнение отличное от своего (если напрочь неспособен, это верный признак фанатика) и по тому, насколько здравы его построения, не нарушают ли хотя бы фундаментальных законов логики
соглашусь с вами...
Что значит по каким признакам...только если давно знаком и знаешь что можно доверять...а так всегда можно обжечься...а так если...то разум и честность...
верно...)
☺
Виртуальному? Это очень сложно, если ты серьёзно хочешь, то боишься открыться, вдруг потом тебе туда.. Это как по тонкому льду, каждый шаг
да, точно подмечено...))
Вот, а не хочется, чтобы кто-то оскорбил
это да, плохого в жизни и так хватает
и правильно..)
А прямо так и спрашиваю - слышь, тебе можно доверять?.. Давай божись, землю ешь гад, мамой клянись, зуб в залог давай ...
Глаза бегающие... глаза расположены близко к переносице. тонкие губы.. ехидный человек самовлюбленный,
ого как...)
А вы сами понаблюдайте. и убедитесь.
Доверять нельзя никому, особенно оппонентам. Даже самому себе. Признакои не играют никакой роли.
А что можно доверить оппоненту? Т.е. человеку, находящемуся в оппозиции ко мне?)))))))
Напротив - допустим))) А если он сидит не напротив, а, допустим, рядом?)))
а он общается с вами или молчит ?
Общается)) Ладно, Сергей, это я тут за чистоту языка вступилась) Не обижайтесь))
НУ так вот теперь по сути вопроса. Оппонентам в моем понимании этого слова я не доверяю никогда без предоставленных убедительных доказательств моей неправоты. А собеседникам предпочитаю верить в вопросах, не затрагивающих моих интересов, т.е. врет складно - да и ладно)))) Развлеклись и дальше пошли)
вот, наконец то услышал ответ...)))
)))!
Вообще стараюсь никому не доверять кроме близких , испытанных годами людей
и правильно !
Да я как то не заморачиваюсь)) вранье всегда рано или позно выплывает))
согласен с вами...)
Хорошего честного общения))
и вам того же )
...я доверяю...а остальное, выбор того человека которому доверяю..)))
...проверено..))

само собой, и не раз...)))
...не раз...но я их не считала..)))

да кто же их считает...))) так...по умолчанию...)
...загрузка до характерного сигнала..)))
Посмотрю его вопросы, просмотрю его ответы....и сделаю вывод)
согласен с вами...)))
Скажите, а разве так необходимо именно доверять оппоненту?
а как же без этого...
Тогда спрошу немного иначе: а что значит доверять оппоненту? Верить, что оно говорит правду? Здесь его слова второстепенны. Есть факты и верить нужно только фактам. В этом плане доверие совершенно не обязательно.
у каждого свое мнение...
Я бы не стал характеризовать мнение категориями доверия. Это совершенно различные понятия.
По глазам. А вообще интуитивно, как говорится -Нутром чую.
соглашусь с вами
Про смерть и деньги спрашиваю ненавязчиво , между делом..
всегда доверяю,а время покажет соит ли дальше доверять
Человека можно оценить за одну минуту! Одним взглядом!
есть в этом доля правды...)
как он выглядит: одежда, обувь, взгляд и т.д.
это внутреннее....решение...его не опишешь в двух словах
А пока не доверите и не увидите результат.. не поймете
это точно, все учатся на своих ошибках
Потому что грабли у каждого свои
именно так...)
Интуитивно. И есть некоторые психологические тесты.
согласен , есть
