какая самая экологически чистая электростанция на земле, и сколько видов таких станций вы знаете?))))?
электростанции на солнечной энергии, на геотермальных источниках,на энергии приливов и отливов, гидроэлектростанции и при правильнои и осторожном использовании атомные станции.
Геотермальная в Исландии, ветряные и солнечные в сша. А ещё АЭС, ГЭС, тепловые, кое где есть и небольшие электростанции основанные на гниении органики.
знаю атомные, тепловые, газовые, ветроэлектростанции и солнечные. думаю что это малая часть. Самые экологичные вероятнее всего ветряные.
они все чистые и без отходные которые вы назвали, самыми экологически чистыми принято считать атомные, так как у них нет даже малейшего выброса вредных веществ в атмосферу.
Теперь я знаю немного больше про электростанции)
Солнечная энергетика является «экологически чистой», то есть не производящей вредных отходов во время активной фазы использования[
Гидроэлектростанция, ветроэлектростанция, солнечные электростанция - более или менее чистые,а так видов не мало(АЭС,ТЭС...)
ГЭС, ТЭС, они грязные сильно, а вот АЭС самая чистая
Самая опасная
зато самая чистая)))
Ладно,самая))))
Тань это не я придумал просто так оно и есть))))
Я понимаю
есть Ветровые электростанции Солнечные электростанции приливные электростанции геотермальные электростанции
)))
буду знать
иногда полезно
да
)))
огого вопрос)) я этого не знаю) знаю только то что у меня в гроде таких точно нет))
Гидроэлектростанция, тепловая электростанция, солнечная электростанция...
Слышала, что атомная самая безопасная, несмотря на опасное название)
так оно и есть)
наверное экологически-гидро, но нельзя сказать, что безопасная
экологически чистая атомная. а гидро наиболее грязная и опасная для внутренних водоёмов города.
ясно
Гидроэлектростанция ГЭС, знаем АЭС,ТЭС,ветрянные и т.п.
что вас так насмешило?)
настроение хорошее))))))))))
ясно пускай оно у вас не падает)
Спасибо)))
солнечная, приливная, геотермальная...больше не помню
и этого хватит)
ну и хорошо....а что Вы можете добавить?
ветровая, тепловая и АЭС. чистых мало, и все кроме АЭС мало мощные.
Точно...ветровая....да, согласна с Вами!
))))
моя тупость не знает границ... ничего не могу сказать
атомные(если правильно обслуживаются) и солнечные
пожалуй это правда и печально, в чернобыле тоже платформа под АЭС была подготовлена не правильно по отношению в расположении, размещение в черте города атомного реактора это та-же бомба как вы и сказали и последствия все знают.
ну про Чернобыль отдельная тема, там просто решили на досуге реактор разогнать. в итоге разогнали хорошо, а мощности реакцию погасить не хватило. Доэкспериметировались. Это если в двух словах
им не мощности не хватило а ума, так как многие знали что разгонять до таких температур категорически нельзя, так как потом его не остудишь перегрели и вода начала выпариваться из реактора тем самым привели к взрыву так как не смогли его остудить, и когда центральные стержни реактора перегрелись они и вызвали взрыв по цепочке.
ну вот это я и хотела написать...
)))) всё это страшно и как мы сейчас живём тоже страх, никогда не знаешь что ожидает тебя завтра.
ЧЕРНОБІЛЬСКАЯ!) и попробуй докажи что не она!)))))))
Моя Мечта да вы правы))))
там где Я живу есть атомэлектростанция! ужас!
Это норма)
хэжжжжжджпппбььпритититимми итоииьитииргр
))) вот думаю...как я без этого раньше жила?)))
почему эти П.И. по-любому будут нужны
и еще второй вариант управляемый термоядерный цикл на быстрых нейтронах
а там геологи не нужны, или это не то направление))))
жаль))) вообщем нано технологии не стоят на месте)
Беспонятия)))это меня малринтересует!
Их попросту нет. самых прям чистых
они есть просто не все придают значения этим станциям.
Для каждого из нас есть дела поважнее, не могу не согласиться с вами
не спорю у каждого свои дела