Солженицын - несостоявшийся "пророк"?

не надо валить на Горбачева, они оба одного поля ягоды...

да, поднявшийся на финансы от янки... сам-то он по себе - пустышка...

из него создали пророка и еще ввели в шк. программу... ужас...

Что значит — создали пророка?

то, что он наплел в своем маловразумительном "опыте художественного исследования" - "Архипелаге..." мало имеет отношения к литературе и тем более для изучения детьми...

Да при чём здесь литература? Пророк вообще не обязан уметь читать и писать. Пророк должен предсказывать будущее.

Тем более он ничего не предсказал...

предатель, он и в Вермонте предатель...

скорее он марионетка был в чужих руках...

Да, и при определенных чувствах рука тянется к тому Пушкина...

А у меня- к поэтам Серябряного века.

Цветаева,Мандельштам, Блок..

Эти не мои, скорее Арк. БУхов.

Ну, у всех свои пристрастия, тем более поэтические.

Что так?)

Да?) с какого перепугу?)

в его и перепугу и выгнали в уютный штат Вермонт, чтобы он там "работал", поливая клеветой Россию...,

к общественным деятелям не рапространяется статус "покойника", это применимо к обычным людям....

мне он не интересен, это был надутый советами писатель, а кто действиьельно заслуживал всего, что получил он, были изгоями

Вы правы, раздутый Советами больной эпилепсик... стиль произведений дерганый...

Но многие ценные мысли продираются сквозь дебри словесной неразберихи и бреда. Его бы мыли да другому автору. Пушкин вон подкинул идею о мертвых душах и получилась великая поэма. а Катаев подкинул идею о двенадати стульях Ильфу и Петрову, и получилось 2 великих романа... Жаль, Достоевский идею никому идеи своих романов не подкинл....

попробуйте наберите "стихи .ру", а там я один с такими ФИО

открыла ,читаю амброзию.....

потом напишу ,своё мнение.сейчас ухожу...

"Амброзия"- такого текста у меня нет... или вы фигурально выражаетесь?

Нет,нет! Прошу прощения,я не туда попала. так открылся файл .ваши посмотрю и потом напишу.Спасибо.

обычный - если бы одного предал, а так предал миллионы - это преступник... до сих пор не осужденный...

Не, что одного, что Родину - сути не меняет

суда всего равно требует...

Спасибо за содержательную беседу!

Если бы не было этого Солж-на, Россия была самой могущественной державой мира и поддерживала мир и стабильность во всем мире...

Pfff, chto Solzhenicyn vinovat v deficite sovkovyh vremen? I ya vam uzhe napisal, SSSR eto ne Rossia. Hotya i on mogushestennym ne byl i RFii eto n svetit. Tak, uroven Ugandy i Gondurasa.

Участь Солж-на - исключение из школьных программ и адекватная историческая оценка... как мелкого политического деятеля, исполнявшего праказы спецслужб США, т..е. за подачки...

Ya vot govoril i govoryu, chto takie lyudi ne dlya Rossii. I naverno nikogda ne budut. Oni genii, poetomu vsegda ne ko vremeni. Rossiya ih otvergaet na geneticheskom urovne. Gumanizm, civilizaciya ey chuzhdy. Ey podavay Lenina, Stalina, Putina, "SSSR vse boyalis". A Solzhenicyn i Haminguay ey kak sol na ranu.

Без стабильности в управлении будет хаос и анархия, а такие как Солж-н... поэтому Вы правы - люди подобного типа инородные тела для любого государства... Если таких людей будут популяризировать, государству грозит разложение и уничтожение.... что частично и произошло с Россией, если бы вовремя не остановили эту идеологическую заразу...

Помните карикатуру в журнале "Крокодил": Солж-на выпинывают на трап самолета, сзади на штанах - след от мощной подошвы... Такие люди в Стране советской не нужны!

они и разрушали изнутри устои... такие как он...

так а маразм крепчает... с п

С подачи сверху издается полное собрание сочинение в 30 томах, в школах изучается "Архипелаг..." и др. произведения, Фонд Солж-на процветает - раздаются премии пишущим по его подсмертную дудочку, вдова не бедствует, идет широкая кампания по празднованию 100-летию Солж-на в декабре 2018 г. - почти многих достойных писателей забыли - того же Тургенева...

как сказать.а лимонов тогда....

типа ПАЛАЧ это наше будущее

....ну не будим вступать в литературный спор ...всякие извращения нужны....а Вы что думали ...тут одни ущлепкину как хотите ,могу и таким быть

Как Вы думаете, что можно оставить в школьной программе из творчества Солженицына, Распутина, Шукшина, может еще каких писателей 20 века? И вообще, может не изучать творчество вышеперечисленных, то кого?

Шолохова только... и Бунина.....

Шолохова само собой, Бунин, Куприн, Горький. А вот программа навязывает и Солженицына (одно произведение по выбору - только по чьему не понятно - то ли учителя, то ли учеников), дальше обязательно творчество Распутина, Шукшина, Давлатова, Толстой, Петрушевской, Вампилова - в общем от соцветия писателей голова кругом... Согласна, надо программу минимизировать - ученики не успевают запоминать, а читать тем более...

Посоветовала прочитать выпускнику 11 класса произведение М. Шолохова "Судьба человека". Сначала фыркал, т.к. считал, что зарубежная литература интереснее... Все-таки прочитал - остался в восторге, написал итоговое сочинение, используя текст этого произведения, учитель был в шоке от того, что паренек прочитал Шолохова...)))

Да,этот рассказ, несмотря на небольшой размер - пробивает на эмоции...