Наш сложный русский язык...Слова "защита" и "охрана" синонимы? - Да! А чем являются словосочетания "правоохранительные органы" и "правозащитные органы"?
Этот Великий и Могучий русский (славянский вроде бы) язык сложный от того, что в нём не более 15% русских (славянских) слов. Остальные немецкие, английские, французские, татарские, монгольские украинские, польские, венгерские, румынские. И каждый из этих языков вносит свои правила, часто противоречивые !!
Были синонимы, стали АНТОНИМЫ! Только и всего.
Само по себе слово "Право", применительно к этим словосочетаниям, является западным (римско-ватиканским) толкованием мироустройства, где главенствует Фемида. У славян и вообще жителей бОльшей части Евразии были совершенно иные принципы устройства общества, основанные на общности, совести.
Да будет Вам! Это ИЗВЕСТНО! Что все занудствуют? Тут другое - были синонимы, стали АНТОНИМЫ!
Ну, я лично пока антонимов в них не вижу, как в случае со здравоЗАХОРОНЕНИЕМ и здравоОХРАНЕНИЕМ, хотя тенденции имеют место быть.
Правозащите всё же ближе адвокатская и общественная деятельности. Защита прав часто нужна и от действий правоохранительных органов. Правоохранительные органы не защищают от нарушений гражданского законодательства - только от нарушегний уголовного и административного.
Вадииииим, и Вы туда же... Я о языковой стороне вопроса - синонимы превратились в АНТОНИМЫ. И всё)))))))))
Вообше-то правоохранительные органы - это полиция, которая по конституции должна защищать наши права в этом государстве. А правозащитные - это прокуратура, суды, адвокаты. Ихнее дело следить за исполнением законов...
Вопрос-то о ДРУГОМ! Были синонимы, стали АНТОНИМЫ! И всё
А вот это не совсем верно. Защитник не обязан охранять, а охраняющий, не всегда обязан защищать...
Правоохранительные органы поддерживают ПРАВОВОЙ порядок в Государстве, те правила которые приняты Государством. Правозащитные органы защищает права тех, кто проживает в Государстве.
Да это понятно! Тут другое - синонимы и АНТОНИМЫ!
А какие Антонимы в этих словах?)
Правоохранительный охраняю ПРАВО - юриспруденцию. Защитные защищают права граждан при обвинении этих самых правоохЕнительных органов.
Правоохранительную деятельность осуществляют только государственные органы. Правозащитную-иные организации, либо отдельные лица, не состоящие на госслужбе
Ах спасибо, что разъяснили, А мы не знали, ей-богу!
Да на здоровье. Пристегнитесь, незнайки)
я думаю,первые охраняют закон от преступников,вторые-защищают,от тех.кто неправильно применил охрану:прокурор и следователь
Просто это не синонимы. Охранник и защитник заметно разные люди. Конвоир тоже охраняет, но вовсе не защищает...
Он защищает ЛЮДЕЙ от охраняемого преступника
Первые блюдут Право (прокуроры, суды....), а вторые - защищают граждан, права которых нарушатся. Но это в идеале.
"Защита" и "охрана" - синонимы. Но правоохранительные и правозащитные органы - антонимы)
Не надо путать элементарные вещи.
Я о ЯЗЫКОВОЙ стороне вопроса задала вопрос! Вы же говорите о СУТИ этих понятий.
Каждое слово имеет смысл, то есть суть.
Я пояснила Вам цель моего вопроса. Вы же, как и другие отвечающие, начинают указывать на мою некомпетентность "по понятиям"!
Правозащитники живут на заокеанские гранды и призваны гадить в души простых людей, которым и без них тошно.
Одни должны охранять от посягательств, а другие защищать права после того, как первые - проворонили.
По сути так, но я о ЯЗЫКОВОЙ стороне вопроса спросила. Сначала это были синонимы, а стали АНТОНИМАМИ)) И всё)
...( значит я ЛОХ, если не увидел подвоха и корректно ответил на поставленный вопрос... )
Зачем такая критика себе любимому?
"Правозащитные органы" являются фейком, правозащитных органов в природе существовать не может.
Вы о СУТИ говорите, а я о ЯЗЫКОВОЙ стороне - были синонимы, стали АНТОНИМЫ.
Тамара, я - филолог. Вы привели несуществующее выражение, и теперь утверждаете, что оно является антонимом. Оно не является антонимом, оно вообще ничем не является. Кривой пример, поверьте...
Представьте себе, я ТОЖЕ филолог! (ин.яз).
А, - я-то все же в части русского языка.
К образованию нужно прибавить ещё и способ мышления - стереотипный или НЕстандартный. У меня второе. А Вы, пожалуй, первым владеете?
Вы, Тамара, мастерски владеете оскорблениями и самомнением - маловато Вам филология дала. Прощайте.
Правозащитники защищают от правоохранителелей, которые охраняют права тех у кого они есть.
Всё так! Только ЧЕМ эти словосочетания друг другу являются? Там синонимы, а тут что?
Первые право охраняют а защитники человека
Всё просто - синонимы и АНТОНИМЫ.
Без разницы. В конечном счёте они охраняют (защищают) только себя и элиту общества.
Валерий, я о языковой стороне вопроса - были синонимы, стали АНТОНИМЫ. А суть Вы верно объяснили.
все тоже самое,лучше незаконные бандформирования,подрузумевая что есть законные
То есть, АНТОНИМЫ одним словом)
не знаю,что такое
1 класс вторая четверть))
уже и не вспомнить такого
А правоохранительных органах работают мусора, а правозащитных = продажные судьи.
Правоохранительные -защищают вас, а правозащитные - вас от правоохранительных
Да! А ВАС?
Авас -грузин, и фамилия у него Горидзе
Антонимы, одни от других защищают. Ютуб полон диалогов с инспекторами ГИБДД...
ВЕРНО! Вы УВИДЕЛИ суть моего вопроса)))
Так было всегда...
))
защитники защищают всех,включая охранников. а охранники охраняют по заказу.
А вы не умеете выразить мысль,письменно,лаконично,без заглавных букв и знаков препинания?
Мысль при этом ТЕРЯЕТ свою глубину. Для того знаки препинания и существуют! Нельзя игнорировать то, что наработано веками.
у Пушкина теряет?
Ещё бы! У ВСЕХ теряет.
а одно слово?
Это органы по защите прав власть имущих. А мы, наивные, думали, наших прав).
Да я про другое! Были синонимы, стали АНТОНИМЫ)
Потому и стали антонимами, что выражали интересы различных социальных групп.
ИМенно!