нет! детям страшнее игнорирование и одиночество, а телесные наказания только обиду затаят... Провинился - веди в дальнюю комнату, сади на стул и скажи что будет сидеть и думать над поведением. При этом родитель должен чётко до этого объяснить причину неприемлемого поведения. Оставшись наедине ребёнок зачастую сам забывает причину, но понимает что был наказан. Как правило, соскучившись идёт к мамуле с извинением)). Вот тут в пору объяснить почему ребёнка наказали. Действует! Важно при разговоре чтобы родитель находился глазами на уровне глаз ребёнка - это психологически докажет ему что вы не в агрессии, а наоборот, склонны поддержать. (можно на корточки присесть)
Раньше говорили, что воспитывать нужно до того, пока помещается на лавке. И ничего, росли и были нормальными. Сейчас вносят в Закон корректировки , относительно прав детей- бить их нельзя, в любом противном, нарушающем их права случае, они могут подать на вас в суд. Но при этом закон умалчивает о том, что дети могут оскорблять человека, учителя, например.. Ответственность за содеянное не соответствует параметрам равенства со взрослыми. Если дали права, то нужно и ответственность коррелировать, относительно прав. Хотя с позицией силы я не согласна. К любому ребёнку можно найти подход. Нужно лишь терпение.
Однозначного ответа на вопрос: «стоит или нет выписывать пиздлюлин вашему дитятке или нет?» зависит от кучи факторов, разобраться в которых можете только вы сами. Советчики, кричащие что детей нужно обязательно бить — являются умственно неполноценными. Такими же умственно неполноценными являются многочисленные псевдоразумные слабоумные защитники прав всех от всего, которых в последнее время как говна в канализации.
смотрите : в дореволюционные времена в гимназиях пороли. но при этом обращались на "вы" и соблюдалась дистанция - никто не смел другого обозвать тупицей или другим ругательством.
и выпускники этих гимназий были культурными образованными людьми. а сейчас - Кали Юга : к власти пришли смерды и ударить дитятко зась, даже если оно матом кроет учителя и финак втыкает в соседа ...
Вообще-то нежелательно. Я с первым сыном это выдержала, ни разу его физически не наказав. Зато на дочку терпения не хватает, иногда по попе получает, но стараюсь сдерживаться и это бывает редко. А психологи говорят, что девочек бить нельзя, иначе они потом побои мужа воспринимают как нормальное явление.
нет..в любом случае не допустимо -это уже не воспитание....ребенок может не так понять и потом и пропадет и доверие и отталкнет потихоньку...да и вообще есть куча хитрых способов как наказать ребенка но не телесными наказаниями.
Если ребёнка с малых лет воспринимать как личность, то лупить не придётся!!! А то лет до пяти относятся к ребёнку как к собаченке или кошке... Иди сюда, стой там... Одна дрессура, потом хотят от него разумных поступков!!! 
Это насилие и слабость взрослых. Дети беззащитны. Им всё можно объяснить. А они в состоянии понять...Потрясти ремешком можно, конечно...Сказав..."Ну, если голова не понимает, сейчас попе будем объяснять..." )))
в "экстренных случаях" наказывать нужно, учить, но аккуратно, ничего не повредив и без "фанатизма" как говорится, так и предки наши воспитывали и нас и мы, ато некоторые вырастают "с короной на голове"
Ребенок - не дурак, это маленьки человек, у которого недостаточно информации. Слов в воспитании мало. Должно быть физическое понимание потери; в данном случаи потери комфортно сидеть на попе.
Ну не сильный профилактический шлепок по попе при отвратительно поведении может и не повредит, но всё равно лучше стараться применять морально-психологические методы воспитания.
Не допустимо, детей бьют потому что они не могут дать сдачи,(очень много и взрослых людей которые не в состоянии понять разумные доводы вы же не кидаетесь каждый раз с ними в драку?)
А при физическом наказании, получаеться я сильнее тебя поэтому прав.
Наташа, но это именно то на чем все и основывается) на самом то деле)
Илурия,ну нет же.Я прав потому что умнее , у меня больше опыта,и я хочу тебя научить. Должен работать авторитет. И право выбора у ребёнка.А страх ,это совсем не то чувство для мотивации.это пораждение комплексов.
Наташа, вот это как раз " потому что я умнее" это сомнительно. И кроме того притесняет разум ребёнка. Пусть боится, пусть знает что такое давление силой. Мир в отличие от вас не будет милосерден.
Илурия, каждый имеет право на своё мнение опираясь на свой жизненный опыт.я глубоко убеждена что бить не стоит. Мне очень интересно общаться с Вами!И я не думаю что в Ваших убеждениях Вы впадаете в крайности.Я поняла что Для Вас иногда "треснуть ребёнку" бывает не лишним, именно " иногда". И это не является основой вашего воспитания.
Нет, надо разговаривать с детьми, силой вы только причиняете боль, и ребёнок ещё больше обижается и расстраивается. В этом нет толку. У тому же вы причиняете вред своему же ребёнку.
у родителей должно хватать ума найти к детям подход,телесные наказания -это беспомощность родителей
а поведение ребенка-отражение вашего воспитания и вас(себя же вы не лупите)
телесных это каких? никто конечно не говорит что надо тырить ребенка но все таки что не доходит через голову очень быстро доходит через попу и причем усваивается очень хорошо
по моим наблюдениям это все таки необходимая мера...вот у знакомых например ребенок рос в так называемой (любви) когда дело не доходило до рукоприкладства хотя во многих случаях отцовский ремень был бы очень кстати...итог-ребенку 8 лет он просто садится на голову если что не по его ...родители в шоке а время когда надо было воспитывать ушло а впереди еще переходный возраст
В старину утверждали, что пока дитя поперек лавки помещается, воспитывать его телесно, это самое оно. А когда только вдоль может лечь во весь рост, все - время упущено.
..я категорически против..Это от слабости...Я один раз подняла руку на сына когда рос и то была не права....до сих пор стыдно и не раз уже просила прощения..ему 28 лет...)))
лучше этого избегать, хотя есть такие наглые дети, которые по-хорошему не понимают - таким ремень полезен. Или вы какие-то другие телесные наказания имели в виду?
Предпочитаю обходится без унижения собственного ребенка. Если не дорос до разумных доводов - то унижение тем более не объяснит... унижение вообще не довод.
Допустимо. И порой необходимо. Дети, как и взрослые, очень разные - есть и весьма противные. И - им самим нужно, чтобы их держали в рамках, иначе вразнос идут.