Что вы знаете об эффекте Лачинса?

Когда-то знаменитый Вернер Эрхард, автор известного «эрхардовского семинара», известного у нас в стране под именем «Прорыв», придумал следующую развёрнутую метафору для описания поведения обычных людей — как он полагал — неудачников.

Лабораторных крыс запускают в лабиринт, в конце которого лежит вкусный сыр. Крысы выучивают (довольно нелёгкий) путь к сыру и наслаждаются едой. В какой-то момент сыр перекладывают в другое место, а затем вообще убирают. Но крысы в обоих случаях продолжают преодолевать препятствия, для того, чтобы попасть в место, где уже давно ничего нет...

Другой не менее известный психолог провёл серию экспериментов уже с людьми и заметил схожий эффект, названный впоследствии его именем — «эффект Лачинса». Он заключался в следующем. Группе давали выполнить пять заданий, решить которые можно было только одним и довольно сложным способом. Успешно справившись с решением этих пяти задач, группа получала новые задачи, которые решались двояко: старым, сложным способом и элементарным способом, очевидным и лежащим на поверхности. Новые задачи, как Вы уже догадались, группа решала самым сложным способом.

Хуже всего то, что когда Лачинс давал задания, предполагавшие вообще какой-то иной способ решения, то вся группа становилась в тупик и вообще не справлялась с заданием. Любимый вопрос учителей математики всех времён и народов: «А подумать?» повисал в воздухе...

Эффект Лачинса, наблюдаемый у индивида при решении им жизненных задач, на самом деле свидетельствует о довольно неприятной вещи — личностном расстройстве, выражающемся в ригидности мышления. Что такое ригидность мышления?

Ригидность мышления — это затруднённость или неспособность менять ранее запланированные действия в изменившихся условиях. Кстати, ригидность мышления со временем приводит ещё и к ригидности мышц — деформации мышечного корсета, «застрявшего» в изображении той или иной эмоции. Вот почему язык тела так красноречиво говорит окружающим о том, кем человек на самом деле является — поза труса «витает в воздухе» как улыбка чеширского кота, ещё очень долго, ехидно накладываясь на наши позитивные аффирмации и выкрики: «Я, я, я!».

Что неотвратимо приводит к появлению эффекта Лачинса в нашей жизни?
Это — монотонная деятельность, сопряжённая с решением действительно трудных задач при наличии опасности.

Эффект Лачинса носит несколько наименований-синонимов, среди них самые распространённые: «барьер прошлого опыта», «эффект отупления».

«Виновник эффекта Лачинса» - механически натренированный навык стереотипного решения стереотипных задач. Он всё-таки обладает практической ценностью, и его цель — освободить ум для более важных задач, возникающих в проблемных ситуациях. Однако механический навык не должен брать власть в свои руки и отуплять человека. Сам Лачинс, в ходе своих экспериментов со школьниками и студентами показал, как легко механические действия, излюбленные методы повторения отупляют даже очень сообразительных детей. Лачинс называл это «слепотой» и констатировал, что в некоторых запущенных случаях она уже неизлечима. Неизлечима она была в тех школах с низким уровнем педагогической культуры, где детей натаскивали зубрёжкой. Излечивалась же эта познавательная «слепота», когда человеку объясняли суть (или «физический смысл») действий, которыми он занимается. Вот и всё, собственно.

Враг успешной личности — это то любое условие существования, которое превращает человека в безмозглый механизм, в автомат. Потому что и механизм, и автомат — это как раз и есть — не-личность. Она не отдаёт себе отчёт — чем и зачем занимается.

Когда-то знаменитый Вернер Эрхард, автор известного «эрхардовского семинара», известного у нас в стране под именем «Прорыв», придумал следующую развёрнутую метафору для описания поведения обычных людей — как он полагал — неудачников.

Лабораторных крыс запускают в лабиринт, в конце которого лежит вкусный сыр. Крысы выучивают (довольно нелёгкий) путь к сыру и наслаждаются едой. В какой-то момент сыр перекладывают в другое место, а затем вообще убирают. Но крысы в обоих случаях продолжают преодолевать препятствия, для того, чтобы попасть в место, где уже давно ничего нет...

Другой не менее известный психолог провёл серию экспериментов уже с людьми и заметил схожий эффект, названный впоследствии его именем — «эффект Лачинса». Он заключался в следующем. Группе давали выполнить пять заданий, решить которые можно было только одним и довольно сложным способом. Успешно справившись с решением этих пяти задач, группа получала новые задачи, которые решались двояко: старым, сложным способом и элементарным способом, очевидным и лежащим на поверхности. Новые задачи, как Вы уже догадались, группа решала самым сложным способом.

Хуже всего то, что когда Лачинс давал задания, предполагавшие вообще какой-то иной способ решения, то вся группа становилась в тупик и вообще не справлялась с заданием. Любимый вопрос учителей математики всех времён и народов: «А подумать?» повисал в воздухе...

Эффект Лачинса, наблюдаемый у индивида при решении им жизненных задач, на самом деле свидетельствует о довольно неприятной вещи — личностном расстройстве, выражающемся в ригидности мышления.

Эффект наблюдается при решении испытуемыми творческих (креативных) задач. Для его проявления у испытуемых нарабатывается определенный стереотип решении некоторого класса задач, а потом дается заведомо лёгкая задача, решаемая вполне очевидными способами. Эффект заключается в том, что испытуемые продолжают использовать более сложный, но ранее наработанный способ…

когда человеку давалась серия из пяти задач, решить которые можно было только одним сложным способом. Оказалось, что большинство участников пытаются решить новые и несложные задачи наработанным сложным (!) способом... Эффект усиливается под влиянием стрессовых факторов (тревожность, жёсткий лимит времени и т.п.), и, не зависит от уровня интеллекта испытуемого

Всё правильно , но к счастью мы не роботы и многим людям природа даровала способность анализировать и отличать чёрное от белого , некоторые люди не подвластны стереотипам а имеют на определённые вещи свою точку зрения не зависимо от воспитания и среды обитания , эффект "белой вороны " может подавить эффект Лачинса .

Эффект Лачинса, наблюдаемый у индивида при решении им жизненных задач, на самом деле свидетельствует о довольно неприятной вещи — личностном расстройстве, выражающемся в ригидности мышления.

Эффект Лачинса, наблюдаемый у индивида при решении им жизненных задач, на самом деле свидетельствует о довольно неприятной вещи — личностном расстройстве, выражающемся в ригидности мышления

При проведении эксперимента Лачинса, испытуемому дается заведомо легкое задание, которое он пытается решить с помощью сложного способа, не видя простого решения.

когда человек привык к решению какой-либо задачи каким-то определённым способом, он не может её решать уже другим путём, даже тем, который намного проще.

Механически натренированные стереотипные решения стереотипных задач. Проще говоря ригидность мышления, а ещё проще - мы не ищем легких путей.

достигался следующим образом: испытуемым давалась установочная серия из пяти задач, решить которые можно было только одним способом.

Пока не увидела Ваш вопрос, не знала о нем. Но есть гугл, который знает всё... Теперь немного знаю. А Вы психолог или увлекаетесь?

судя по тому, что мне выдал инет, неспособность придумать вариант решения проблемы после того, как один уже есть

какая то методика по решению задач тестов вопросов зная на них ответов новым способом, вроде что то так

Выявляет регидность мышления т.е. неспособность меня ранее принятое решение в изменившихся условиях)

немного, его еще называют эффект прошлого опыта, похоже на состояние ступора при переживании дежавю

А эффект Лачинса наглядно показывает, что хорошее может быть настоящим врагом для самого лучшего.

А эффект Лачинса наглядно показывает, что хорошее может быть настоящим врагом для самого лучшего.

эффект Лачинса наглядно показывает, что хорошее может быть настоящим врагом для самого лучшего

Эффект Лачинса показывает, что хорошая идея на самом деле может быть очень плохой.......и т.д...