От поколения к поколению количество зла в мире возрастает. Как Вы думаете:это вымываются, как золото, светлые души или обогащаются, как плутоний, злые?

Конечно же , так бы не было никого уже

Так может и не будет вскоре- средств, хоть отбавляй

Тогда стабильность - мираж?

да и быстрей бы всё это заканчивалось .. а то ходишь-ходишь а потом-бац- бац и мимо

Жизнь и так коротка, зачем конец приближать? Может и обойдется ))

Спорить не буду, хотя допускают и мою трактовку (можно вместо плутония поставить уран, здесь принцип важен).
Но за поправку спасибо

Спасибо, думается, что эта версия будет популярнее

Возьмите мощь оружия сейчас и 2 тысячи лет назад. Сейчас возможно одним нажатием кнопки разнести планету. Это ведь зло?

Допустим,Ваше мнение- люди отягощаются злом, или хороших прибирает Господь?

говорят, что Господь прибирает созревших, ну или готовых. И каждому дает возможность приготовиться)))

Спасибо за прямой ответ! Может человек несовершенен, может планета живая и устала от нас, может это все - полная ерунда, а все с точностью до наоборот. Давайте верить в это!

Всё, что остаётся - это вера.

Никак. Но если учесть средства, способные уничтожить все живое и рост желания их применить, поневоле задумаешься

Террорист, взрывая бомбу в метро, справедлив? А если Вы в вагоне, тоже?

Один раз христианские попы соврали что один раз живем...и все злодеи думают что они белые и пушистые.......а давайте с позиции реинкарнации посмотрим......я например в прошлой жизни совершил подобное преступление а в этой жизни я исправился и веду себя хорошо...справедливо ли будет если меня кто то так же лишит жизни как когда то я??

Возможно. Но врядли для пострадавших это будет аргументом, особенно если они про свою карму не знают

А им и не нужно знать...нужно просто на своей шкуре это все испытать...тогда урок пойдет впрок.........итак...можете мне говорить варианты я вам скажу что произошло чтоб это с человеком произошло.......террорист убивает тех кто совершал теракты сам...ни одного невинного там нет.......в следующей жизни и его кто нибудь зафигачит ...

Вопрос веры. Может Вы и правы, тогда вопрос некорректен

Это знают все кто читал веды....что в мир отдал то от мира и получаешь....еще понятнее если так обьяснить......что положил в холодильник то из него и достаешь ..если не нравится то что достал то зачем клал??.......одни люди делают аборты другим...но потом кто то делает аборты им..............механизм такой-один имеет желание убивать..ему это разрешают только указывают кого...

Меня не однажды об этом спрашивали и даже троллили.
Исходя из увеличения людских потерь в крупных войнах за пару веков за счет резкого увеличения убойной силы оружия вплоть до ОМП. Даже если баланс добра и зла одинаков, средства творить зло и доступ к этим средствам лихих людей объективный риск.
Пример: Вы принесли домой гранату и положили ее в ящик. Риск взрыва увеличился или остался прежним, когда ее не было? Про степени предохранения и кольцо я в курсе- кадровый военный.
Гибель семьи в таком случае - зло?

Вы как-то мудрено написали. Все проще. Люди разные, они не совершенны. Кто-то склонен всегда поступать плохо, кто-то при определенных условиях. Нет абсолютного добра и абсолютного зла. Так было всегда и всегда будет.

Люди разные- согласен. И плохие, что без условий или при условиях есть, инструменты стали другими.
Так было, так есть, но может и не быть.
Логику свою в посыле я объяснил, суть вопроса ясна?
Или Вам он не подходит ни под каким соусом?

не подходит. Я в корне не согласна. Солочи всегда были. И всегда были святоши. Сейчас их столько же.

Ответ понятен, хоть с ним и не согласен. Спасибо за мнение

По статистике потерь в глобальных войнах за 2 века и возможностях современного.

А Вы где-то читали статистику потерь в войнах, голодоморах и проч. в... например... 13-14 веках?

Глобальные были всего 2 века, возьмите 1812-14, 1914-18, 1939-1945. Тенденция налицо.

Ммм... почитайте и проанализируйте историю Великого переселения народов... Там вообще войны не прекращались.

В позапрошлом веке была одна мировая война, в прошлом две, сейчас пока не было, но оружие таково, что она может стать для жизни на планете последней. Я живу сейчас, какое мне дело до войн переселения народов. Разговор о потенциале угрозы.
Вот граната Ф1 боевая в Вашем доме - это риск? А если ее нет- отсутствие риска? А если найдется глупец, который ее взорвет, в мире больше зла станет? А для Вашей семьи?

Я имею в виду, что угроза всегда есть, независимо от поколения. И получается, что нет никакого "вымывания" или "обогащения". Это, если говорить по сути вопроса.

Но добро победит!

Вы имеете ввиду наработку критической массы?

.. не знаю..скорее просто кончится еда

Интересный вариант, спасибо!

Если честно ,нас просто хотят уничтожить и превратить в роботов.

Пусть хотят, главное, чтобы мы не позволили ))

Нас разъединяют.И тупят нам мозги Читаю интересные статьи в журнале ,,Однако Жизнь"На второй страничке статья Простые истины честное слово.Нам навязывают синдром молчания ягнят. Прочтите это интересно ,узнаете ,что с нами хотят сделать . а на 3 странице статья ,.Мозг не имеет отношения к сознанию человека " Нам простым людям как можно скорее надо победить зло на земле . иначе нас не будет.

Скорее зло не победить, до сих пор ведь не удавалось, но стараться нужно. А чтоб не навязывали, нужно стараться понимать смысл событий.
Можно ведь и за доброе дело Мессию распять

Я на некоторое время выхожу из Спрашки .Надо дела поделать а то, завтра на работу

Воля хозяйская, делу время...

Добрый вечер ! Да , делу время потехе час.

Вас понял, похоже самая популярная версия ответа

а потом придут инопланетяне и устроят по своему

Или Ктулху поднимется из пучин

а зачем ктулх и так всё знает

А он не знать, он охотится придет

а что будет если каждый будет охотится за другим

Вы здесь противоречите себе- душа не может быть доброй или злой, но может испытывать все чувства. Если преобладают чувства одного спектра, тогда что?

Не умею писать, не могу объяснить на словах ,но к душе нельзя применять человеческие оценки, почитайте что нибудь на эту тему из первоисточников

Не в этом дело. Если сатана забрал душу она уже не нйтральная, если старец всю свою жизнь посвятил людям и Богу- его душа тоже не нейтральна. Выбор стороны- за человеком, иначе какая-то бессмыслица получается: тело само по себе, человек сам по себе, душа умывает руки (

Это дуализм,вы делите все на добро и зло, все гораздо сложнее,чем рисуют данные религии

Может и так, но дуализм имеет место )