Это просто так кажется.
Оружия больше, агрессии больше , тоже кажется?
Да. Раньше людей больше и чаще убивали по причинам, которые в нынешнее время кажутся глупыми.
И сейчас людей массово убивают по надуманным причинам, например за контрреволюцию в 1917 в России или демократию в 2003 в Ираке
Хорошо, вы правы, я ошиблась, извините.
Не убедил? Жаль, но ладно. Спасибо Вам за высказанное мнение.
Напротив, убедили. Спасибо Вам.
А когда добрые то были?
Их так звали, потому что в драках были первыми))
Коней тоже добрыми звали или дома, или телеги это так принято было))
Значит добрые-то раньше были!
А теперь нет?
Не знаю, это часть вопроса
Не верное утверждение
Нет. Я не об этом. Восприятия зла в вашу сторону не факт, что является зло для вас
То бишь, выходя из дома, сломал ногу и не попал на разбившийся авиарейс?
Верно
Ну такие вещи распознавать научился. Как там, из еврейского анекдота: "Спасибо, Боже, что деньгами взял! ))
И это тоже. Это и есть один из законов природы и жизни
хреновато, если так ...
время покажет...
побёг ?
Аргументы размыты, желания общаться не наблюдается, к чему бодягу продолжать? Вам же неинтересно.
у кого аргументы - размыты ?
Далее - наезд и оскорбления. Программа понятна, До свидания!
никто на тебя не наезжал !)))
Все в мире равновесие
Увы.Зло-побеждает!!!!!!!
Зло всегда побеждает.
А если и то и другое!?
Вполне вариант, спасибо. Значит скорость будет расти
Согласен. Быстрый рост сложно контролировать и масса может дорасти до критической (
Пока плутоний ведет.
Спасибо за четкий ответ! 
да нифига не больше.
Пусть так, но тогда почему в войнах, особенно на примере мировых потери только растут? Это добро? Так можно до Мальтуса дойти
ну приведите мне статистику современных войн, где прям дикие потери. не мировые, после них как бы почти 80 лет прошло. все остальное - локальные конфликты, обычно межнациональные, а не идеологические, и количество жертв падает по экспоненте.
Вы посмотрите на семилетнюю войну - потери, Войну 1812-1814 годов потери, Великую войну 1914-1918 гг потери, вторую мировую. Тренд есть? Думаете, если четвертая, то все проснутся и без потерь? Локальные конфликты были всегда, мировые- с натяжкой последние 2 века.
Вы отрицаете саму возможность общемирового конфликта в однополярном мире? Как только гегемон пошатнется, сразу и начнется. Ну это мое мнение, Вопрос -то не об этом, а о характере и причине зла. Есть альтернатива в самом вопросе, есть собственные варианты, есть несогласие с самим вопросом. Озвучьте, пожалуйста, свой ответ.
Вопрос был не про статистику.
я, для начала, не вижу увеличения зла. общемировой конфликт сейчас никому не нужен и невыгоден. ибо нет идеологии, за которой миллионы пойдут воевать. нет коммунизма, нет нацизма в нужных масштабах. за дворец царя никто воевать не станет.
экономически отжать страну гораздо проще - посмотрите на ЕС, все сделано без единого выстрела. возьмем ту же грецию - полностью утрачен суверенитет, финансовая независимость, полностью уничтожены машиностроительные и судостроительные производства, практически полностью - сельское хозяйство. экспорт полностью сменился на импорт.
а причина "зла" если так можно назвать - вполне естественная - справедливости не существует. справедливость можно насадить только тиранией, что обычно приводит к еще более плохим последствиям.
Мнение понятно, насчет справедливости- спорно, но это Ваше мнение. Подытожим - в мире остается баланс добра и зла. Такое мнение популярно. Спасибо за ответ!
.. НЕПРАВДА ВАША ... )))
Почему? Какие Ваши аргументы?
... СУЖУ ПО ОКРУЖЕНИЮ ... )))
Я пока не окружен. Объясните, поз.
Разделяй и властвуй
негодяйская лига !
объеденяютсч в банды что бы легче граить
Ну так с каменного века было. Человек- существо социальное )
составляли психологический портрет воровских сообщевств - выяснилось , что у них присутствует. примитивное , первобытное мышление охотников собирателей ...
Ну так они этим в принципе и занимаются Профдеформация личности ))
в культурном обществе они явно лишние
Я так не думаю....
Зло, добро - это всё от родителей и от аппарата мышления конкретного индивидуума...
Допустим. При нашествии Наполеона были одни потери, в первую мировую- другие, во вторую мировую - третьи, с применением ОМП - потери носят глобальный и тотальный характер. Это тоже от родителей зависит?
И у Наполеона, и у кайзера Вильгельма, и у Гитлера, и Президента США Г. Трумэна - тоже были родители...И они заложили в души этих людей основы добра и зла, а уж последние постарались развить и по-своему...
Значит зло усиливается и обогащается злом?
Что посеяно в душах родителями, то и прорастает...
Позиция понятна. Спасибо! 
последнее верно
ок
я не злая
хороший вопрос
Спасибо! Что ВЫ про это думаете?
думаю, оно где-то накапливается, добро людское)...просто нам это неведомо)
Добро не ценят
Тогда баланс сохраняется, или Господь забирает своих?
Человек исполнитель данной ему роли.
Почитайте Тибетская Книга Мертвых. Интересно.
Как измеряли ?
Потерями в войнах, и потенциалом ОМП
Сальдо по населению к потерям положительное. ОМП не знаю, что это.
Сальдо- немножко не то слово, а после ОМП про него и говорить будет некому
В наше время все о нем знали, ОМП- оружие массового поражения.
как плутоний
То есть хозяин процесса - Сатана?