Не обязательно. Бывает взаимовыгодно.
Как хотите, нет так нет
Не всегда...Выгода бывает и обоюдной...
Примерно так...)))))))
Нет конечно, она может быть обоюдной!
Вы вообще поняли смысл моего вопроса?
Я все понял! И показал, что выгода для одного обязательно ущерб для другого - пример тому симбиоз!
Симбиоз - это ярчайший пример того, что выигрывают бвое!
двое - сорри, тогда в чем проигрывают те кто живет в симбиозе?
Нет, просто пытаются договориться и только
Нет, бывают и обоюдовыгодные решения
В жизни. При желании к компромиссу
Значит, Вы не склонны искать комрпромисс...
Это не имеет отношения к моему вопросу
Но просматривается в ответах
выгода должна быть обоюднопринятой))
согласованная))
Согласованная выгода? Но если вам что-либо прибыло, то в другом месте ровно столько же и убыло
тогда если вам стыдно-с оставьте эту выгоду другим))
Вы действительно не понимаете о чём речь или прикидываетесь?
Не всегда))Бывает и обоюдное желание.
Но всегда есть ущерб и прибыль
Приход без рассхода не бывает..Но это мелочи жизни...
А что не мелочи? Жизнь из мелочей и состоит
Знаю)))удачи вам и хорошего дня..
Есть взаимовыгодное сотрудничество.
Вы правильно поняли вопрос?
В смысле - не обязательно?
Не всегда, в зависимости от ситуации
напрасно, ведь если у вас что-либо прибыло, то где-то столько же и убыло
Это причём? Перечитайте вопрос
Не обязательно. Бывает взаимовыгода
Но если у вас что-либо прибыло, то где-то столько же убыло
Да но у меня убыло не нужного, а кому-то Ой как необходимого. Это и есть взаимовыгода
выгода это от эго,что копить и зачем?
А когда от кого-то получаешь знания?
Нет, ведь многие знания это многие горести
Сверхобобщение-не лучший метод аргументации.
Как и вас. ведь вы ничего не написали о характере знаний
Да, это касается и меня. Нужный контекст мы сами выбираем
Вот и выбирайте. а не цепляйтесь к словам
Вы правы-многие, если не все в горести от всяких знаний
Но бывают и взаимовыгодные решения.
Возможно так же,как вы поняли смысл ответа)
Большинство ответчиков не поняли сути вашего вопроса.Сложно жить в непонимании;)
Вы одна из особо одаренных и вас они прекрасно понимают. Вот и не лезли бы сюда
смотря какая выгода и смотря в чём...
зима,малость скучновато....
зло-это все таки испорченное добро.
Не сложная. но пока не для вас
доброта -это искреность взгляда и
стремление человека помощь остальным
Вы стремитесь или помогаете по обстоятельствам?
помогаю.Я аскет.Мне лишнего не надо.
Если судить по имуществу то да
Не всегда. Смотрите на Киссинджера.
Но если у вас прибыло, то где-то столько же и убыло
Хм. Это в физике. В жизни може убыть то, что не нужно вам, но нужно другому. И баланс в целом будет положительным.
Сегодня не нужно, а завтра?
О завтра будем думать завтра. Конъюнктура меняется.
не согласен... смотря какая выгода???
Нет, хоть и не получила вашего согласия
а если взаимо выгада, такая выгада,
если оно того стоет, то и пофиг.
да! зависит от случая конкретного.
есть такие вещи которые я могу потерять и забыть оних без вреда для себя.
Не всегда ..иногда обоюдная выгода
Но если у вас что-то прибыло, то у кого-то столько же убыло
Если прибыла улыбка....то ни у кого ею меньше не станет
Пример славный, но в тему не вписывается
Нет. Бывают взаимовыгодные сделки
в жизни так, в уме - не обязательно)