Это так. Простое усложняется, сложное разрушается.
Я слишком быстро заработал деньги, в результате перекос произошёл и много неприятностей. Они меня напугали, стал искать помощи у людей, а там не все средства оказались хороши. Так что чуть не рассыпался.
Теперь приходится деньги отмывать, связывать их с хорошими делами и вещами. Но при этом вижу и чую, что надо очень много чего изменить и переосмыслить.
Оно весьма болюче, увы. Но когда болит, то значит, ещё живёшь.
Да мне надо маму наладить. А то она собралась уже тихо сдыхать без особой борьбы. А там поглядим.
Эх, не всё. Многое теряется.
Закон равновесия, если прибудет, то где-то убудет...
Нет конечно! Наоборот, чаще сделки взаимовыгодны))
Приведите пример, а я ппытаюсь доказать, что это всегда не так))
Сами додумайтесь, а если нет, то разговаривать не о чем.
Не разговаривайте - я что, Вас как то принуждаю?
До вас туго доходит, посему не стоит больше напрягать свой мозг
О как!
Как из вас тат и воспитание поперли то!! А производили впечатление интеллигентного человека)))
в нормальном обществе это всегда обоюдная выгода
Но если у вас что-либо прибыло, то где-то столько же и убыло
ошибаетесь. Существует такая вещь как "прибавочная стоимость". Если Вы не воруете, а работаете - в результате Вашей работы появляется то - чего до нее не существовало.
Давно канула в лету экономика социализма
меня не интересует "экономика социализма". Я говорю о законах природы.
Если где-то прибыло, соответственно - где-то убыло
Даже Дьявол процитирует Библию для своей выгоды.
Если кому-то прибыло Значит у кого-то Убыло ЗАКОН
нет не так! жизнь без труда - воровство.В.И. Ленин.
А что я неправильно сказал.Вы не хотите учиться,читать. А только носитесь с мнением.Мнение невежественного человека ничего не стоит.
Вот я с вами и не желаю больше общаться.
Вот и почитайте Горького .В.И. Ленин.
Господи, но мало ли что он написал под давлением. Горький был противник советов и их власти
Вот и почитайте что можно написать под давлением.
Нет. Можно заключить взаимовыгодное соглашение.
Думаю, что в этом случае он неприменим.
Вся фишка в том, что именно взаимовыгодное соглашение позволяет обоим меньше потерять, а приобрести больше.
Если где-то прибыло. то из другого места столько же и убыло.
А вы какой конкретно закон имеете ввиду? Энергии, материи?
А взаимовыгодное соглашение? интересно с кем?
Да с кем угодно. С партнёром, в бизнесе, и даже с друзьями.
Для наивной чукотской девочки неплохо
Не обязательно! Есть справедливая взаимовыгода.
Необязательно. Все зависит от источника выгоды.
Нет имеет! А вы подумайте.
Но что-то теряется безвозвратно
Смотря в чём, можно и золотую середину найти 
Ну нет и нет, вы вопрос задали, я ответила. В чём противоречие?
Не всагда - есть симбиоз и есть паразитизм.

НЕТ - всегда был и будет товаро обмен . Вы имеете в виду часный случай.
Если где-то прибудет, то где-то убудет, говорят...
Если где то что то прибудет, то.... (М.В.Ломоносов)
Нет, только для двоих, оно удваивается, когда они полюбят друг друга...
Это не фантазии, это многожды подтвержденный факт...
Не забывается такое никогда....
Не надо, это чистое и святое чувство...
Спасибо. Так назвал любовь Вознесенский, а он знал в этом толк
По некоторым законам - да, а в жизни не всегда 
Но так получается и в жизни
Даже не знаю, поздравить или как 
Даже если это и так – не стоит об этом говорить.
Если не стремиться к выгоде – тогда к чему? И получится, что моральнее и нравственнее всего – сидеть и ни хрена не делать.
где-то прибудет, а где-то убудет, закон перироды
Да, как и подвиг одних - это преступление других
природа не терпит пустоты...в школе проходили...