это бомба ?

Еще оч нравится что-то про февраль-господин Если можно, "нарисуйте", как и про этот дождь Спасибо

меня эта зацепила чё то

Вполне понимаю

красивая аллегория отношений а вы только барабан услышали ?

Причём здесь барабан?Я знаю эту песню.Когда модная была,пару раз пела её,когда в кафе работала.

он всегда рисует дождь

для вас это нож но не бомба

Песня хорошая. Я слушала когда-то. Хотя, говорят, в песнях можно допускать такого рода ошибки.

я не вижу ошибки это про слёзы вы не поняли просто.

*Художник что рисует дождь* Как вы не видите ошибки? При чём 2 явные. Художник-это живой человек. И *что* он уже не может быть , а *кто*. И тут не верно. Правильно было бы: Художник, рисующий дождь,или Художник, который рисует дождь.

художник что рисует дождь это жизнь .

Ушёл в закат этот художник. Я так поняла из текста, что больница там рядом, всё как-то неопределённо.Он в психушке что ли ....Тогда пусть рисует дождь)

голословность вас украшает ?

А я бы не стало голосновно писать!)если бы Вы всьушались в слова поняли бы что я говорю не зря:фраза:художник,что рисует дождь...-как Вам?)или вот еще:чужому ангелу ты служишь...разве можно служить ангелу?)

служить ангелу это твои желания нарисовал дождь ненастный день мадам вас бы украсила информация подумайте пж. с другой стороны

А с какой стороны не подумай)))художник что рисует дождь)с акцентом на слове что)))стилистически правильно:художник рисующий дождь, рисуюший дождь,художник)))а тут просто подогнанно под рифму бездарно!Ангелам служить нельзя,ангелы сами служат!

есть люди которые служат и это аллегория отношений вы не заметили глубину смысла но в остальном всё хорошо

Не стоит обвинять меея в поверхности)тот кто написал этот шедевр на коленке,скорее поверхностен)

Нууууу)уж какая есть)

Хорошо..