Почему некоторые литературные или музыкальные произведения веками не теряют привлекательность для людей?

Привести формулировку закона можете?

согласна-да

Благодарю

"Илиада" и "Одиссея" тоже бестселлеры?)

Гомер постарался)

Шедевры следствие, а не причина.

Знаете в чем загадка "Лунной сонаты"? Это как раз из разряда шедевров)))

Это ответ на вопрос, почему некоторые произведения веками не таряют своей привлекательности гениальный композитор гармонично совместил в одном произведении несовместимые вещи - вальс и похоронный марш А мы уже несколько веков разгадываем секрет и восхищаемся, при чём, совершенно справедливо. Так и любое другое произведение из разряда шедевров. Это только моё мнение. На нём не настаиваю.

Я о другом говорю. Например, если вчера написали ту же "Лунную сонату", сегодня она ещё не шедевр. Должно пройти какое-то время, сформироваться её оценка и послезавтра это произведение называется шедевром.

Испытания временем никто не отменял))) Бизе освистали на премьере "Кармен"))) а Чаковский сказал, что опера великая и был прав))) Я больше о музыке потому, что музыкант. Хотя некоторые произведения сразу привлекают внимание и признаются, как "Лунная ночь" Куинджи. Но у него были необычные краски, а "Кармен" рушила основы жанра, то есть классическая форма противоречила содержанию))))) На интересные размышления натолкнули своим вопросом.

Бизе освистали, но потом таки признали. Если произведение шедевр, то признание - вопрос времени.

Ну да))) Бах написал музыки за свою не очень долгую жизнь (60 лет) столько, сколько нормальный человек не создаст и за 100. И его можно слушать без купюр. Думаю, у таких людей открыт прямой канал связи с космосом (Богом, всемирным разумом и т.д.), всё равно как ЭТО называть))) Значит в шедеврах есть запредельная составляющая, которая и делает их такими долгоиграющими. Но это только моё мнение.

Это и я знаю, что классика, вопрос в том, почему классика?

Ну это долго,да и Вам понятно

Это следствие, а не причина.