Где-то прочитала, что ребенка нужно учить читать, но все прочитанное подвергать сомнению. Значит, вне зависимости от того кем он станет, заранее учить его быть философом?

Ой, я против. Так можно параноика вырастить, а не философа. У детей формирование нервной системы происходит до подросткового возраста. И если ещё его приучить ничему не верить, как жить человеку? Читать на ценнике "Хлеб" и сомневаться в этом?

Философы пытаются ответить на самые простые вопросы. А то о чем вы говорите, это критическое мышление, свойственное любым разумным людям. ) Если ваш ребенок не изберет карьеру священослужителя, такое качество ему только пригодится.

первая фраза очень опасная...мама пишет ребёнку записку:" покорми кота, сделай уроки, приберись на своём столе, еда в холодильнике..." приходит мама домой...ничего не сделано, потому что ребёнка приучили всё подвергать сомнению....

Конечно, именно так, чтобы вступив во взрослую жизнь, ваш ребёнок мог бы идентефицировать "какаши" на своём пути и вовремя их обходить)))

Он по инерции таким должен быть. Если не втемяшивать в него свои установки ребенок от природы будет критично воспринимать мир

Проще говоря ребёнка нужно учить анализировать прочитанный текст...

....Да...неплохо бы....но философом....не научить...это от природы...

Хотя, для этого простого скепсиса не достаточно...

Философия - по-русски любомудрие. Этим всё сказано.

Не начнёт ли он сомневаться в собственной тени?

Философия напрямую связана с умением думать;)))

учить пользоваться инструментарием разума

Учить мыслить !! Философия тупиковый путь !

Да,но только не философом,а сомневающимся!

Зачем из ребёнка Фому неверующего делать?

быть адекватным и иметь своё мнение)

а нудным он при этом не станет?