Нет.
для совестливых наверно так
При чём тут совесть? Разве дать хаму или хулигану по шее, скажем, это зло?))
смотря как, может потом и не переживёшь
Это уже лирика. А зло и благо - понятия взаимоисключающие.
не все убийцы от природы
Не все. Но всегда будут рождаться люди с такими наклонностями...
НЕТ.
Нет.
возможно
поднимай сознание до уровня общественного
Фи... Это уже как падение лицом в грязь... А я себя люблю, уважаю и берегу.
прозябание за стенкой
Ещё раз фи.... Детский наивный примитив у вас.
примитивнее сидеть за стенкой не бывает
да...
в мире понимают только силу
тяжко это
не спорю...Даже герои тускнеют.
Герои остаются героями.
Да уж...
нет.
случается
защита своей территории
Это физическое,а я имел ввиду духовное.

это неотъемлимо
а то
не к месту
нет.
бывает
Нет.
нет
Это реальность. Воин берет оружие
Воин берет оружие, чтобы убивать. Но при этом он рискует быть убитым. Он как бы искупает грех убийства.
Нет. Цель определяет грех или не грех.
Только Бог, знает, что грех, а что нет.
это для верующих
Нет
у-у-у... заблуждение вокруг бога - пока!
Почему заблуждение. Если не прощать и мстить, зло будет множиться.
аргументы от библии не признаю
Почему? Есть ли более достоверный источник, настолько проверенный временем? По-моему, нет
почитай другие книжки
Нет
нет
Нет
случается
зло само по себе
Зло всегда конкретно, оно как отдельная субстанция не существует.
если конкретно, то значит и существует
Есть особо упертые любители поспорить
много чего есть на свете, но здесь в тему есть что сказать?
пустое, но не важно
Нет
а в случае защиты?
Зло есть сознательное нарушение божей заповеди,а не приченение неприятности творениям
Так и понимается. Убийство ради спасения людей.
Убийство , или равно как другой поступок - это убийство
Да, убийство. Но бывает, что это единственный выход. Фильм "Ворошиловский стрелок" в тему. И в настоящее время, когда дипломатия не срабатывает.
Но один нюанс - право на применение силы
Право вынужденной защиты жизни при несрабатывании законнных прав.
нет
Нет
нет
нет