Естественно сердцу. Надо просто задать себе вопрос, в споре (даже с самим собой) вы хотите бы правы или счастливы? Я выбрал бы второе
«Коварно сердце более всего и отчаянно. Кто может знать его?" говорится в одной мудрой книге. Надежно ли полагаться на такое сердце?
Ум может управлять, а сердце только указывать. Чтобы потом не жалеть стоит руководствоваться только решениями и велениями разума!
Тут смотря какой вопрос..относительно чего? Моральный аспект или материальный..Если моральный- тогда сердцу, ну а материальный-уму
Душе. Доверяюсь Тому, кто её вдохнул в меня. Прошу в молитве. И душа подсказывает. Не меняю изменчивость и быстротечность на вечное
Логике и математике. Сейчас вам хорошо,но ты знаешь,что он поступит неправильно,лучше оградить себя от негативных последствий.
у меня нет конфликтов между мозгом и фиброзно-мышечным полым органом . и принятие решений я осуществляю мозгом , а не мышцей . 
сердцу конешно, то есть душе. А ум он же разум который не перестаёт внутренный диалог, то что он видит то и думает, а душа знает.
Конечно уму,ведь сердечные дела ослепляют чел и с подвигают на не обдуманные поступки,в наше время лучше трезво размышлять))))
Всегда нужно доверять своим мозгам. А вот доверять друзьям или подругам не стоит, после их советов они могут стать "лучшими".
Космосу... надо просто расслабиться.. и он сам все разрулит! А пока наслаждайтесь, что имеете! Скоро это возможно закончится!
Сердцу, ум можно обхитрить или найти какие-то доводу в пользу совершенного. а сердцу не прикажешь и не объяснишь никак!!!
Позвольте вопрос, а где у сердца столько много нервов чтобы они могли что-либо решить? Сердце - насос кровяной, не более.
Я думаю, вы прекрасно понимаете о чем я) Сердце, оно ж еще и чувствительное и некоторые поступки/решения принимаются не иначе, как сердцем, другого объяснения нет.
Изучите анатомию получше, потом такой вопрос задайте самой себе.
У меня по анатомии 5. Не удивляйтесь. Это не в прямом смысле. Не нравится сердце- назовите душой.
Давайте определимся, что же такое душа, расскажите мне об этом, а я потом расскажу что сам понимаю под этим словом.
Душа... Это, примерно, как вечный спор философов с вопросом о смысле жизни. Для меня это внутренняя личностность человека, переживания,. Субстанция, которой, по сути не существует. Но она испытывает эмоции, чувства. Можно много спорить на эту тему, у каждого свое мнение. Я вам свое не навязываю, я задала вопрос. И объяснить, как твое нутро чувствует трагедию близкого человека объяснить невозможно,, кто- то говорит, что сердце заболело, а кто- то, что душа ноет. Как- то так.
В этом аспекте я с вами полностью согласен, у меня подобное определение души, но в сова "болит душа" я вкладываю некоторые противоречия с моим пониманием природы всего сущего.
Доверился сердцу, ошибся. В следующий раз снова доверюсь ему же. Лучше сто раз ошибусь, но жалеть ни о чем не буду.
Сердцу. Ум не болит, когда ему не доверяешь. Да и опыт подсказывает, что сердце лучше разбирается в обстановке. =))
Понимаешь, это всё прекрасно. Но давай посмотрим на то, что уже происходило ранее, когда мы выбирали. Я бы, например, очень хотела бы довериться уму, но понятное дело, что сердце выиграет этот бой. Мы в плену своих эмоций и желаний. Умом мы понимаем, что ничего хорошего от этой ситуации не будет, допустим, знаем человека, какой он и каков будет итог, ну не знаем, но имеем представление. Но сердце разрывается на части и ты идешь только по его зову, даже если знаешь, что в итоге будешь страдать и вести неприятный диалог внутри себя, когда мозг будет говорить, что я мол предупреждал, что так и будет. Двоякая ситуация. Я мало знаю людей, кто доверяется уму. Мы, как мотыльки летим на огонь, там и сгораем.
А я пробовал и так и так. И знаешь, сердцем гораздо лучше получается. Мы же не собеседника себе выбираем, не какого-то сотрудника. Мы ищем человека, от которого сердце замирать будет, и щемящее чувство в груди, когда его нет рядом. А отношения по уму, это как приятельские отношения с сексом. Даже приятных воспоминаний не остается. Уж лучше терзаться, разбивать кулаки в кровь от бессилия. Рычать и метаться. Чем так без эмоций. Только пустота остается. Даже страшно это.
Вот прочитала и задумалась. Действительно страшно. Эмоции, вот что ведет нас вперед. Они приводят ко всему, и к счастью и к несчастью( Да и встряска организму не помешает, это значит, что мы живы и живем, раз терзаемся, метаемся,
рычим. Вот говорят:" Я не могу без него жить. Умираю." А получается, что именно в такие моменты мы и живем.
Так и есть.
Мне больше нравится "Не поймешь, как это жить, пока не побываешь на краю смерти".
Логика несовершенна, ее глупые греки всего тысяче четыре лет назад придумали. А сердце, результат миллионов лет эволюции. 
ДА так во всем, кажется на первый взгляд. Мы сколько шишек уже набили в жизни? -Много. И всегда говорим:"да чтобы я, да ещё раз, да никогда". А что в итоге? Правильно, и второй, и третий раз одно и тоже. Это я к тому, побывав на краю, ничего не поймешь.
Но начинаешь больше ценить жизнь. Конечно ничего не поймешь, понять что-то можно, если думаешь об этом. Или если озарение. А побывав на краю, ты просто вдруг понимаешь, как здорово жить, и как чертовски страшно умирать. 
Зависит от ситуации, частенько руководствуясь сердцем, забываю про здравый смысл. А чаще решение приходит само.
Само решение не важно, важен лишь конфликт. Нужно разобраться с ним и стать целым. Тогда не надо будет выбирать.
очень знакомая ситуация , сердцу не прикажешь , но в основном всегда лучше уму довериться как бы небыло плохо
Это да. Доверишься сердцу-ум потом сгрызет)
сердце для сердечных дел а корман держи для себя материальное для своего пользования на черный день для ума
только себе. Надо выбирать, а спрашивать что делать на стороне (не путать с советом) - наживать себе врагов!!