Девушка без комплексов и девушка лёгкого поведения - это одно и то же?

Смотря как она своё поведение оценивает. Буквально

Да...как вариант - могут и совпадать.)

Добрый вечер, гости дорогие.)

И Вам, Елена, наш привет! Но я не надолго

ну вот... и так - всегда.))

ночная смена

удачно отработать и не слишком устать.)

Мой чемодан. Кому хочу - тому и дам!!!)))

Абсолютно ничего. Они же своим телом распоряжаются, а не моим.

Именно. Триединство свободы выбора

Святая святых свободного человека!!; Вольному - воля!!!)))

Не факт, но и не исключено!)))

если вторая - это то что я думаю, то разница, конечно, большая. А Вы разве так не считаете?

Вторая-то - да.))) А вот первая... может и не совпадать.)

Ну, вот и девушка без комплексов временами бл... ин ))

Ух ты!!! Новый взгляд на старую проблему!!)))

А разве в этом есть какие-то проблемы?

Тогда это : "не одно и тоже" ... и в тоже время ... "одно и тоже")? Можно сказать - практически одновременно? А "не одно и то же" лишь в том случае ... когда одно ... гарантировано не перетечёт в другое?

Ну да... ))) Девушка без комплексов вполне может оказаться лёгкого поведения. Но совершенно не факт, что таковой является. И также не факт, что девица лёгкого поведения свободна от наличия комплексов...

... Вы сами понимаете что ... для того чтобы достичь статуса "девушка без комплексов" ... девушка таки вынуждена вести себя "легко"? По крайней мере какое-то время - и это позволит ей "снять" эти самые комплексы.
... А вот "комплексы" девицы легкого поведения скорее всего "наиграны" ... потому и понимаются иначе? Ведь "комплексы легко снять" ... но почти нереально "обратно надеть"))?

Нет...Вы ошибаетесь. Девушка без комплексов вполне таковой быть лишь с одним-единственным мужчиной. Это - из той самой поговорки об идеальной женщине.)) А девушки лёгкого поведения, во всяком случае - некоторая их часть, становятся таковыми именно в силу своих комплексов. Кто-то сам себе доказывает, что и она может кому-то нравиться, кто-то ещё чем-то придавлен.))

Может быть я в чём-то и ошибаюсь ... а возможно и Вы и я привели ... "частные случаи" одного и того же "закона"))?

А как бы Вы могли его ... "сформулировать"))?

Хм...ну и задачку Вы мне задали.)) Любые две неодинаковые субстанции при определённых условиях могут обогащаться свойствами второй независимой субстанции. Что не является непреложным условием их существования.))

Почему??? Она может не комплексовать лишь со своим любимым, но быть неприступной скалой для остальных. Или вообще эти комплексы не касались секса. Например, девушка я явно лишним весом раскованно чувствует себя на пляже, танцует, словно летает...))

Да почему же?? В чем проявляется заниженная социальная ответственность, например, излишне полной девушки не стесняющейся раздеться на пляже или выйти в центр танцпола?

Всякие излишества в социуме принято скрывать.

Так это принято теми, кого комплексы замучили... Они и явных инвалидов с улиц убирали, чтобы эстетику не возмущали...

Нет.) поведение основывается зачастую на комплексах.))) но к моему вопросу даже это не относится.))

В общем у тебя мысли вообще в беспорядке

А какая здесь взаимосвязь?

вы с начало посмотрите фильм?

угу... приурочу просмотр к Новому году.)

С наступающим Мужским Днём.)

Хм... Осталось только захотеть!!! ])

это не совсем из этой оперы.))

без комплексов с мужем что плохого

Дело не в том - плохо или хорошо. Просто Вы дали определение совсем иных девушек... Точнее - двух так сказать, подвидов второй.))

Хи-хи.)) За что ремня-то??))