В чём главная трудность при убеждении в чём-либо другого?

Библия. Знания о духовном мире, где единицв жизни дух.

Интересная мысль!

Все просто. Кого Бог избрал для вечной жизни в совершенном духовном мире, тому дал веру. и Он управляет шествием его.

Какую общину представляете?

Естественно!

Лучше при своём мнеие остаться

Тоже вариант!

Да уж эти стереотипы мышления... Кстати, как Вами оценивается гуляющее по просторам инета послоговое прочтение... типа ЛЮди БОга ВЕдают?

На Руси было много письма, в том числе слоговое, а в общем, специалисты считают и я так же уверен, что русский язык является аббревиатурным, поскольку каждая буковка русской буквицы, имеет не только открытую суть, но и тайный смысл и зависимость от места постановки (ДА и АД к примеру). Однако, даже при такой расшифровке слова любовь, люди не понимают, что же это значит, поскольку на многие слова Церковь присвоила свое определение. Не ведая слова БОГ, они сошлись с библейским не понятием, а еврейским определением, что это некая однозначная личность (моя тема), якобы создавшая Небо и Землю, а также Адама и Еву, ошибочно полагая -якобы наших предков. Но мало кто обращает внимание на первую главу Бытие и не сравнивает со второй главой и почему и там и там как бы дважды повторяется одно и то же, только во второй главе, с 4 стиха, ВДРУГ появляется приставка ГОСПОДИН к слову БОГ, хотя с уверенностью могу сказать, сто такое положение появилось с елизаветинской Библии, чего ранее не было. Буковка А гласит-Бог, живущий на Земле, есть Творец, т.е. ЧЕЛОВЕК. Тогда сколько же богов, в частности на нашей планете. Что же говорит буквица. БОГ- Множественность божественных образов, соединенных с тем, что мы пытаемся познать и передать словом Мудрость или образы ПРИРОДЫ созданные Всевышним Творцом и Творцом живущим на Земле(человеком) = Мироздание. БОГ- из русской буквицы-Б-множество божественных образов Природы, О-неведомое, то, что мы пытаемся познать и Г-выразить словом мудрость. Бог многообразен, а познавая Бога, мы приобретаем знания о Природе. Апостол Павел сказал:-"Кто любит Бога, тому дано знание от Него" (1Кор.8:3). И как не покажется странным, БОГ-это все сущее в Мироздании, созданное Всевышним Творцом и мы называем это ПРИРОДОЙ. Теперь вернусь к выражению ЛЮди БОга Ведают-это не что иное, как ПРОЦЕСС познания Природы Мироздания. Вот моё определение-ЛЮБОВЬ-это ПРОЦЕСС познания Природы Мироздания и природных явлений человеком, своими органами чувств. А иначе, как стать п

подобием БОГа без знаний, хотя про ОБРАЗ вроде все ясно. И далее уже на пальцах могу показать, что я прав в своем определении.

Солидарен с Вами!

Это само собой!

Убеждённость - основа взаимопонимания. Не так ли?

Не так.

А что "так"?

Когда разные взгляды и полное взаимопонимание.Так тоже бывает!

Вот-вот!

Ну, это не возбраняется))

Иногда и подзатыльник придаёт "трезвость" понимания и убеждения...но, сохранение спокойствия бережёт нервы себе и визави...))

Ну, это в отношении того, кто "метр с кепкой"))

)))а то сдачи можно получить...))

Вот-вот)) Поэтому необходимо не силовое решение, а интеллектуальное.

Да!И в какой сфере он "лежит"?

Не поняла

С чем связан этот неопровержимый аргумент?

приятного вечера !

Благодарю! Взаимно!

"Глупый пингвин робко прячет
тело жирное в утёсах..."???

Что Вы???????)))...
"Буревестник с криком реет, чёрной молнии подобный..."

"Что ищет он в стране далёкой?
Что кинул он в краю родном?.."

Само собой!

Конечно. Но это ещё не всё!..

Зато доходчиво.....

Не-а. Волшебные лучше...

Конечно приятнее,но долго ждать....

И то верно!

Она изначально есть

Иногда иллюзия убеждающего

Возможно и так. Тогда вообще проблемы нет!

не вопрос, - Владимир Иванович всегда под... мышкой

Печально

А что так?

Конечно!А на знание чего (в оппоненте) надо "опираться"?

Может быть на жизненный опыт.

Естественно.А в части чего конкретно?

...в объятиях?))