«Маленький человек после социализма оказался ни с чем.У него есть только воспоминания о величии страны»Писатель Алексиевич.ну не умница ли?
Нет, конечно. Думаете социализм выражался только в величии страны? Была прекрасная система социальных институтов начиная с принципов воспитания в школах, институтах и заканчивая социальными ячейками, которые отвечали за каждого, кто в них входил. Была идеология, которая помогала ставить цели в жизни и не отвлекаться на всякие мелочи. И было государство, которое ставило разнообразные задачи. И каждый был частью всего этого. Говорят, что размер человека определяется тем, сколько жизней зависят от него. В СССР идеология помогала думать и нести ответственность за всех, кого касалась задача. Правда не все понимали это. Так случился чернобыль - маленький человек не понимал размеров своей ответственности. Был ли маленький человек маленьким до развала СССР, или он нес ответственность за свои действия понимая масштаб их последствий? Не стоит ограничивать свой взгляд только отрицательными сторонами. Отрицательные стороны вы сейчас и у себя найти можете. А вот сохранить и приумножить положительные - это сложная задача. А сейчас вы являетесь маленьким человеком, или выросли? В чем выражается ваш рост?
Может он и прав. Но не надо оглядываться в прошлое. Посмотри что ты вторишь сейчас. Кстати, а кто такой писатель Алексиевич - он из каеой страны? не слышал про такого?
понятно! Ну давайте дальше ждите от США помощи. У них в голове одна коммерция, личные выгоды и расчетливость. Ничего личного - просто бизнес, такая фраза у них популярна. От Вас то что им иметь? Сами подумайте. А что до Яныка, так еще никто не был полностью доволен своим правителем - всегда была оппозиция, это норм. положение дел. Зачем же из-за этого вводить страну в разруху. А по поводу 200 км. так мы все живем на одном Земном шаре. Если ядерные баллистические ракеты, извините за выражение ёбнут. Всем мало не покажется. С Земли не убежишь ведь. А в России, в США да и в Китае с Кореей этого добра немало. Вот и Украина вместе с Европой окажутся межу молотом и наковальней. Давайте дальше нагнетать обстановку, вместо того, чтобы искать мирные пути решения проблем.
то есть по вашему, не нагнетать обстановку-это тупо сложить оружие и сдаться россии?такого не будет, мы на своей земле и это была есть и будет Украина)))) а что касается ядерного оружия-то им только кремль и размахивает, остальные давно в 21 веке живут
Да никто Вас завоевывать и не собирается. Это Ваши правители Вам вбили в голову. Заметьте Вы сами устроили в своем доме гражданскую войну. Россия даже и не лезет к вам. Если бы наши войска влезли на Украину, то за несколько дней бы до Киева дошли. Зачем нам погибать. Зачем нам это надо. Путин сидит и смотрит как все само собой разрешиться. И что 21 век? Супер пупер технолги дадут Вам США или НАТО. Да они кроме броников, радаров и прочей мелочевки не дадут НИ ЧЕГО. Это же долларов стоит. А они до этого жутко жадные. Вот и гибнут Ваши ребята под желто-голубыми флагами за американские интересы за чужую идею. Даже Европа спасавала. Видно же их нерешительность. Как Обама скажет им так они пищать. Вон Олланд, яркий пример. Да нам их Мистрали уже и не нужны. Сами построим что нужно. А в США уже начинается свой майдан по - американски, это в Фергюсоне. Они еще пожнут, что посеяли. Если США распадется, ЕС и НАТО без них же ничего не представляют!
вы сами себе противоречите и не замечаете этого.. вы знаете, что без сухопутного корридора крым зиму не переживёт? как вы думаете-это случайно так совпало, что путин озвучил проэкт "новоросия" как раз после анексии Крыма? да потому что иначе у него полный провал с "возвращением" . а почему он так настаивает на федерализации украиы тоже не понятно?. ладно, живите в своём придуманном королевстве, только когда предложат съездить на Донбасс подзаработать или просто так пострелять-лучше не соглашайтесь, жизнь она одна
Конечно Вы были бы рады если в Крыму все передохли? Разве можно жить с таким ожесточенным сердцем? А насчет подзаработать - так я вообще до денег не жадный. Когда надо за справедливость бесплатно можно. Это у Вас наемники за деньги воюют. И откуда они, из той же Европы и США. А Крыму мы не дадим погибнуть. Да и Вы живите в мире. Ладно давайте эту перепалку закончим. Время все расставит на свои места. А Вам я желаю всего наилучшего и извините, если где-то нагрубил. Не желаю я Вам зла. До свидания Светланка!
Ли не умница. Задним числом каждый умен! А молодое поколение, того времени, думало иначе! Все думали о свободе, но не понимали сути этого слова!
БЕССВЯЗНО ВСЕ. НИКАК НЕ СВЯЗАН СОЦИАЛИЗМ И ВЕЛИЧИЕ СТРАНЫ. ВЕЛИЧИЕ СТРАНЫ СКЛАДЫВАЕТСЯ ИЗ ТАКИХ МАЛЕНЬКИХ ЛЮДЕЙ КАК ОНИ ЖИВУТ И РАБОТАЮТ.
видеть проблему - быть на половину умницей, а вот предложить решение проблемы вот что значит быть умницей
даааа особенно если считать эти страны, ну маленькие которые стали.... а зажили хорошо то каааак,
началась тема с совершенно другого.. почитайте свой вопрос.. и это вы начали про омлеты говорить..(так к слову, есть професии, где нельзя ошибаться)
ну вот где нельзя ошибиться?
врачи (хирурги и т.д.), мчс спасатели, судьи и тому подобные професии... их ошибка это жизни людей... потому там нельзя ошибатся
вы хотите сказать, что любой хирург ни разу не ошибся? что ни разу судья не вынес неправильное решение?. вы слышите только себя))) я писала, что дело всё-в цене ошибки)
дело не в ошибся или нет.. дело что они не имеют право на ошибку (вы действительно это не понимаеете?)
Лучше бы написал, что англосаксы развалили СССР и теперь пожинают плоды величия и обилия СССР
Пора уже самостоятельными становиться , а то всё к какой-нибудь мамке прилепиться норовят
ну когда то же надо было людям научиться жить самим, а не за счет государства
:DЧто же мешает маленьким расти над собой, а не сбиваться в стада?
Государство-это стадо?
Государство - это узаконенный аппарат угнетения.
Аааа
И порабощения. И оболванивания.
Советский Союз был вполне неплохой страной)) нефiг поливать его грязью))
а где в моей фразе хоть капля грязи?
ну если "маленький человек оказался никем" то это уже явное обвинение)) мой папа и мои мама жили при Союзе - и знают, что тогда маленький человек хоть и не был суперменом, но всё таки был человеком))
маленький человек остался ни с чем)))))
Такого не бывает - кто работает, тот никогда не останется ни с чем.
Неа)) маленький не маленький, а забота государства о людях - была.
а что осталось?
а теперь мы на фиг не нужны никому.
рада, что вы это понимаете
это все давно поняли
не все
И,к сожалению,маленьких людей там оказалось много.
угу, практически все, за редким исключением
Ничего не поделаешь...
да, конечно, банальности могут говорить и умницы.
даже с такой банальностью не все согласны)))))
они, просто, мало об этом думали. или недостаточно добросовестно.
может быть, но пафоса на миллион)
Да.. И это каждый раз после каждой революции
Только не маленький, а рабочий человек.
кто был ни с чем тот стал ни с чем
Я туплю. ))не очень поняла вопрос
я считаю социализм не нужен был
а что нужно?
с этой навязью Россию агрессора считают, зачем царя убили чего они добились эти красные ?