Профессор экономики рассказывал, как однажды «завалил» целую группу.
Группа настаивала на том, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто — богатым. Великое выравнивание!

Профессор сказал: хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться, и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично».
После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо».

Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало — счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного...

Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался.
Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд».

Результат так и не улучшился: ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других.

P.S. Прекрасная иллюстрация того, как РЕАЛЬНО работает социализм

1917 год, октябрь. В собственном доме на Невском сидит барыня, внучка
декабриста. Услышав шум на улице просит своего дворника узнать, что там
происходит.
- Барыня, революция там! - возвращается дворник.
-О, как замечательно! - радуется барыня - мой дед мечтал о революции!
А сходите, голубчик, и узнайте чего же хотят революционеры?!
- Барыня, они хотят чтобы не было богатых - говорит вернувшись дворник.
- Странно - задумчиво произносит барыня - а мой дед хотел чтобы не было
бедных!

Да , но лиш потому сто было низкий коэффициент общего сознания . При сотех принципах что существовали в СССР социализма небыло , несмотря на множество социальных программ . Были полезныеструктуры которые тоже со временем выхолостились . Основной принцип социализма власть от народа не работал . А у студентов вуза небыло структур для работы с отстающими . А хорошо успевающие были с низкой моральной ответственностью . Вывод ?

Действительно, зачем напрягаться, если тебя всё равно опустят до уровня среднестатистического недоразвитого примата? Так и было в СССР. Всех, кто высовывался, опускали жестоко. В лучшем случае, если ты был полезен как профессионал, давали участок работы и побольше зарплату. Во всём остальном ты всё равно должен был находиться на уровне, определённом партией и правительством.

Это не социализм. У них не было руководителя. При всяком государственном строе должен быть руководитель, даже при анархии. Когда руководство слабое, государство рушится. Пример - поздний СССР. Стиль руководства Н.Романова и М.Горбачёва чем то роднятся,- ни тот, ни другой не смогли удержать власть. Результаты налицо

Это абсурд. Так и поступают в России, любое хорошее дело доводят до абсурда и заваливают его. Социализм тут не причём. У Грудинина совхоз лучший в Европе и работает на принципах скандинавского социализма. А ты был рабом, рабом и умрёшь.

если не противопоставлять социализм, капитализму уподобляясь древним религиозным пророкам, сеявшим вражду народов, то в сцепке они работают прекрасно и это можно наблюдать в ряде скандинавских стран.

Ну так ведь работал же 70 лет.И каждой рабочей скотинке(да и не рабочей тоже) было гарантировано тёплое стойло и хапка соломки ,чтобы с голоду не сдохнуть. Но то,что было - это не был социализм,но работало.

А это не социализм, скорее капитализм. Они же за что-то старались, а не трудились на результат. Не бвло идейного вдохновения, чувства локтя и так дален

Это подтасовка . У социализма два главных принципа: от каждого по способности и каждому по труду . И конечно - уверенность в завтрашнем дне.)))

толпа никогда сама не самоорганизуется)) поэтому всегда придумывают чем можно управлять))) кнут и пряник... все)))

Это поведение животных. У них насыщение кормом (оценка) не имеет конкурентов. И конечно первичные инстинкты.

Это модель больше похожа на коммунизм. При социализме: От каждого по способностям, каждому -по труду.

Самому бы преподу неуд поставить. Нифуя не знает принципы соц- зма

А как же "Каждому по труду".вот главный критерий социализма.а не уравниловка

Социализм не усредняет... " От каждого по способности, каждому - по труду. "

Роботы нужны.. Нейронка уже вошла в нашу жизнь. ))

Канеешно УТОПИЯ! Мёртворождённая

Вот это вообще несравнимо с социализмом! Чушь.

Это какой-то не правильный социализм )

Сколько коммун развалилось по этому