С какой позиции вы смотрите на трудности.
Какой задаете себе вопрос.
1. За что мне это?
2. Зачем мне это?

Лучшего времени зачастую не бывает, тем более когда не решены первичные вопросы, то появляется нагромождение проблем. Это как снежный ком, только растет.
Мне рассуждать просто потому что прожил подобный период, в этом и суть, что могу поделиться опытом как путь этот пройти проще. Прости если очень навязчив, знаю что традиционным умом это понять сложно.
Когда человек идет одним путем долгое время ему сложно свернуть на другой, для этого нужно изменение на уровне клетки, статью писал на эту тему как то. Но когда осознаешь это, буд то начинаешь новую жизнь.

Так вы тогда не рассуждениями делитесь, а какими-то практическими советами из опыта

Но опыт ведь у каждого свой. Для этого нужна плотная обратная связь, т.е. понимать конкретные проблемы человека с которым делиться, что бывает сложно, сама понимаешь.
Да и рыба не лучший вариант, полезней удочка...
Для того чтобы избавиться от десятков страхов, достаточно понять суть основного страха, понять его происхождение и иллюзорность. Все остальные отпадают сами как толстый слой грязи на ботинках.
Догадываюсь, для тебя это выглядит на данном этапе наверное как бла-бла-бла...)

Почему же бла- бла. Понимает есть

Тогда побеседуем еще если не пропало желание)
Уезжаю по делам...

Наличие плана А и Б. Пусть даже их будет по количеству букв в алфавите, это все равно будет ограниченное мышление, ведь оно загоняется в рамки.
Нет живости, нет исследований, нет энергии в этом...

Нет живости во мнении о том, что планирование, это признак ограниченного мышления. Мышление всегда ограничено имеющейся информацией. Следовательно, планирование с целью достижения какой-то цели просто обязано основываться на живости воображения, гибкости мышления и свободе импровизации в случае, если события идут не так, как задумывалось. Решать проблемы не имея цели и стратегии - попросту невозможно

Так план то заготовлен заранее, выходит что шаблон. А динамика жизни сейчас очень высокая, не умея адаптироваться в ней можем упускать многое.
Цель и стратегия важна, согласен, но как что то общее и допуская что и это может измениться.
Мышление действительно всегда ограничено, поэтому и считаю что опираться только на него не рациональным, а вот когда к нему подключать исследования, интуицию, и подобное, тогда и приходим к истине. Тогда и появляется активность ума тогда видим ситуацию фактически, как есть на самом деле, а не ту иллюзию что зачастую нам предлагает механический и иллюзорный ум.

План и шаблон совершенно разные вещи. План отталкивается как раз от результатов сбора и анализа информации о текущей ситуации и прогнозирования возможных вариантов. Это же не означает, что действовать по плану - значит действовать вопреки текущему моменту. Это значит предугадывать момент и самому влиять на его возникновение. Нельзя смешивать планирование с целью решения насущных задач с научными исследованиями. По сути любое исследование тоже ограничено: количеством опытов, отрезком времени, объёмом материала. Получается, что результаты такого исследования тоже является шаблоном, который затем начинают широко применять, выявляя исключения и противоречия. И кстати: утверждать, что можно увидеть ситуацию как есть на самом деле - весьма самонадеянно. Потому что никогда нельзя быть уверенным в том, что учёл всю возможную информацию. Можно лишь приблизиться к объективности в той или иной степени. Поэтому планирование в моём понимании это не выработка жесткого алгоритма, не допускающего вариантов, а перечень общих условий, основанных на учёте меняющейся ситуации и необходимости оперативно реагировать на такие изменения, и направленных на достижение единой цели

"Потому что никогда нельзя быть уверенным в том, что учёл всю возможную информацию."
Конечно нельзя, и вовсе не предлагаю исследования для их последующего широкого применения, предлагаю сделать свой ум ясным и чувствительным, а это возможно не в постоянном использовании алгоритмов а в исследованиях. Допускать ошибки это нормально, даже порой полезно для развития. Вот повторение одних и тех же это печально.. Когда меняем декорации а сценарий остается прежним.

Не важно для чего, просто надо?

Ну конечно не мне, понимаю)

Перефразировали 2-ой пункт)

Когда же ты будешь полностью доволен....?...

Я уже доволен. У меня нет претензий ни к кому и ни к чему.

Приятно слышать , но нечего добавить...

А добавлять и не нужно наверное, мы все уже взрослые пацаны здесь)

А если найдете решение сегодня но завтра эта трудность(проблема) опять вернется?

За , что мне это. Это, извиняюсь за тавтологию, идеалистическое мышление. Вы верите в бога?

"За , что мне это" это Ваша версия третьего варианта, не понял в чем тавтология и к чему вопрос о вере?

Ни, в чем. Мне это просто для понимания человека. Чтобы не обидеть.

Не бывает такого что приходит понимание что для чего то нужна она, чтобы опять таки понять что то, но более важное например?

Тоже классно.

а смысл? Нужно думать: КАК мне от этого избавиться..

Стандартно, как многие.

Это ответ. Вместо нытья я буду думать как это разрулить

Т.е. третьего не дано?
Или ныть или разруливать.

Что например?

У меня и третье и четвертое есть, но вопрос то не мне.

Каждый по своему кайфует

Справедливо

Ну, за справедливость!

добрый