Если доктора без разбора кололи всем вакцину и после этого люди действительно ушли из жизни как я могу их считать не правыми? Если действительно есть женщины которые используются доверием мужчины своих корыстных целях, как я могу их считать неправыми? Здесь без выбора.
Не прав первый - некоторые мои друзья не вакцинировались от ковида несмотря на все мои объяснения - сейчас лежат под дерновым одеяльцем. А вот сын мой - идиот - два раза женился и платит алименты обеим бабам, но живой.
Жириновский 4 вакцины сеье поставил. Помогли они ему? Нет, он сыграл в итоге в ящик. Вывод - очевиден. Послушай, что несут в инете РСПэшки и им подобные неудачницы. Вывод также очевиден.
По закону для того чтобы суд присудил алименту вовсе не обязательно официально быть в законом браке.Достаточно заключения мед.экспертизы или показания нескольких свидетелей...
Второй вариант это грех..жить вне брака,не стоит вообще ни с кем жить и блудить,в любой случае это грех.а у второго варианта ещё и страх
Платить алименты даже и без брака можно заставить, сделав тест ДНК и обратившись в суд с иском о назначении алиментов.
Алименты и сожителей обязывают платить. Полгода вёл совместное хозяйство 
плати алименты
С вакцинами - я не медик, а вот по поводу второго - пусть стерелизует себя и никаких детей
Тот, кто опасается, скорее всего опасается всего на свете. Больше неправ по-моему второй
КТО НЕ ХОЧЕТ ЗАКЛЮЧИТЬ БРАК,ЭТО НЕ МУЖИК,А НЕ УВЕРЕННЫЙ В СЕБЯ РАЗМАЗНЯ!!!
на счёт вакцин мы не медики, а вот по второй позиции.., человек в целом прав.
брак не имеет к вакцинации никакого отношения. Семья - не вакцина!
Исходя из бесполезности первого и вариативности второго... )
Вариантов ёбнутостей много, как в Бразилии Педров.
Коррелируется как брак,и вирусология?
Эти случаи не регулируются правом.
Второе это обычная позиция идиота
Тот, кто не хочет заключать брак.
В обоих случаях дурак)
Я делаю все прививки