Утопия жизни в обществе возможна. Надо лишь стать ответственным за себя: за шаг, слово, мысль, деяние, за выбор. Вы готовы? Или проще сваливать эту ответственнось на политику, экономику, образование или религию, оставаясь исполнителем чужих желаний и предпочтений далеких от правил природы?.. не отвечай. Думай.
«Сегодня все, что делает правительство и Центробанк, нужно делать наоборот. Нам необходим позитивный сценарий в кредитной политике. Это процент на уровне 7-8% и ключевая ставка — 5-6%. Нам необходимо проводить устойчивую политику дешевого рубля. И сейчас, когда нефть дорожает, для этого самое подходящее время. Мы видим снижение доходов населения. Это важнейший тормоз экономического роста, поскольку нет платежеспособного спроса. Здесь нужно переходить к индексации. Пенсии и зарплаты должны быть повышены, как минимум, на 15%. Государственный заказ сегодня тоже выступает не как стимул, а как тормоз. Нужно отказаться от тендеров по многим направлениям и перейти к государственному контракту, стабилизированному по ценам и срокам. Это то, что сейчас необходимо бизнесу», — отметила Оксана Дмитриева.
Как шахматист, не могу не думать, не быть безответственным. Если научусь забивать - это, наверное, будет приятной отдушиной; если не научусь - сложно представить, что будет. Природа богата разнообразием. Баланса не избежать. Есть мало людей, как я и т. п., есть забивалы и эгоисты, которых на сколько-то больше... Каков вывод? Наверное, всё идёт, как и должно, больше добавить нечего (
Отчасти и мы выбираем, как и куда двигаться, кого брать с собой, а кого оставить. В общем всё так, как должно быть, вы правы. Но детали...)
В жизни ничего не даётся даром - за все надо платить.Лишь только равноценная плата за качественные услуги составляет смысл жизни.Обвинение в своих проблемах кого-то - самый легкий и обманчивый путь.При любых неудачах начинай разбиратьса сначала с себя,а уж потом,по необходимости,ищи другие причины.
Немножко не по теме вопроса. Но Ваши помыслы благие.
Если обратиться к словарю то слово "Утопия"означает - желаемое но не достежимо. По этому во все времена людей с идеальными взглядами на общество считали утопистами.Как бы мы не старались быть ответственными - в обществе найдется немалая группа людей которым наши принципы до лампочки.Или я не прав? И все наши благие намерения пойдут прахом. Утопия прекрасно выглядит в фентези,а в реалии она невозможна в ближайшие 100-200 лет. Согласны?
Не сейчас, всё сразу не бывает. Но если не двигаться в этом направлении, и через 500 лет не дойти. Мечту всегда можно сделать реальностью, достичь, и поставить новую. Достигнуть утопии в человеческом сообществе, перейти на утопию взаимодействия человек-земля, человек-солнечная система..и так далее. Можно развиваться и к меньшему, за квантовые исчисления. Но можно. Если двигаться, если стараться. Не так ли?
Стремление к совершенству общества никогда не покидало людей. Все прекрасно понимали и понимают,что путь этот долог и не прост. Если проанализировать развитие человеческих отношений средневековья/ сила,сила и еще раз сила. Ни сострадания ,ни жалости/то очевиден прогресс.Научились думать и сострадать,немного понимать других,а в остальном- увы.Вот поэтому,я считаю,что до идеального общества человечество никогда не придёт.
у каждого есть выбор,(решение),и он ответственен за своё решение,что и есть его собственное видение всего происходящего,а вот правильное оно выбор (решение),или нет с точки зрения общественности покажет следствие потом последствия
природа человека какая то странная хочется разнообразия и всегда больше больше. Утопия на то и утопия, что только в мечтах инфантильных девочек как ты))) но это ведь хорошо, что хоть где то она есть))
Вы правы) обсалютно правы))) никаких шансов))) оправдывать себя можно как угодно.
)) бла бла бла)) человеку нужно кушать, какать, пардоньте. и носить одежду. с приходом медицины стало больше людей. а планета не расширяется.
Вы совершенно правы в своих суждениях. Ответственность за поступки и еда - две совершенно одинаковые заботы.
все потребности провоцируют борьбу за выживание. видимо вы не голодали. и все у вас хорошо. и это замечательно. теперь можно и поразглогольствовать о том что все люди аяяяй)))
Вы совершенно правы)
Каждый человек должен отвечать за свои поступки и не перекладывать ответственность на других люде!на счёт политики,она у каждого своя,не считая власти! Про религию я вообще молчу!дальше!!!!
Проблема общества в том, что не все умеют в ответственность. И тогда кто-то берет её на себя - по желанию или по нужде. И скажите, прав ли взявший ответственность?
Если рассматривать экстримальную ситуацию: можешь - делай. В мирной жизни в подобном нет нужды, ибо человек, который свалил на другого свою ношу, теряет воспитательный момент, а принявший таким образом делает только хуже.
Дети. Это самый распространенный случай в мирное время. Когда ответственность лежит не на совершающем поступке.
Только если речь о детях до 10 лет, точнее до начала полового созревания. Тут от природы ответственность на пооизводителе, ведь это родители создали жизнь и воспитывают. Ежели воспитали уродца - это их ответственность, это последствия родительских действий. Как с лишним весом, нельзя кушать тонны вредной еды и винить в этом фабрику или ресторан, ведь человека никто насильно ядом не пичкает, это выбор.
"Вредная еда" 
Не валю на других и меня переворасивает, когда говорят: Не мы такие, а жизнь такая. А я говорю-А мы сами делаем ее такой
Верный подход. Спасибо за ответ)
общество это одна из 8 искусственных систем координат . полностью управляема теми кто дал вам программную судьбу.
Утопия это и есть утопия.! Герберт Уэллс назвал Ленина фантастом. А коммунизм Утопией. И как же он оказался прав!
А это и есть равноправие! Равные права в справедливости и возможностях! Не зависимо от социального статуса.Так что в первую очередь как раз то и нужно равноправие! РАВНЫЕ ПРАВА!
Не сомое подходящее слово.. согласитесь, гениальный медик по справедливости должен иметь больше прав на блага, чем дворник. Да, труд каждого важен, но один ради этого труда учился и развивался лет 20, а другой лишь делает то, но что не нужно тратить столько знаний и сил. Было бы нечечестно поселить обоих в большие квартиры или веделить одинаковые участки. Мотивация в физическом эквиваленте быть обязана ради сохранения строя в новых людях) а то все захотя метлой махать, а не зубрить учебники
Блага не право!.. Мы говорим о разных вещах!.. Скажите мне тогда. Те блага которые депутаты наши внесли в свои права! И которые недоступны народу. Разве справедливы? Значит у них есть право на эти блага. В отличии от народа!.. Благо не может быть правом! Благо возможность её получить собственным трудом! И разумеется каждый труд должен оплачиваться по справедливости. Равноправие это совсем другое. Не хочу уже повторятся. Надеюсь вы меня поняли.Что это одинаковая возможность любого человека воплотить и реализовать себя во всех сферах общественной жизни!
Мы обсуждали справедливость в мире, где люли заботятся друг о друге))) современность - вопрос иной. Я вас поняла. И благодарю за беседу. И за то, что вас это беспокоит. Ныне откланиваюсь)
До свидание. И мне приятно то что молодежь посещают мысли не только о веселье! Приятно было поговорить!
Возможно. Но без глубинного понимания своей природы откуда рождается эмпатия и сострадание - невозможно.
и так каждый сам за себя.... лучше не будет всё равно.... ибо в обществе живём. а не на необитаемом острове...
О нет. Ответственность невозможна без осознания общего вклада, а с ним невозможно игнорировать чужой комфорт и жизнь. Получается, что все ценят и заботятся друг о друге.. дело то не хитрое)
вот именно...
Человек сам хозяин своей жизни, и то, что с ним происходит, это результат его желаний и стремлений.
Именно так. Поэтому необходимо, чтобы люди желали(!) быть лучше.
Одного желания мало. Нужно понимание и действие.
Нужно. Но деяние рождается из помысла. Мы не идем путём от большого к малому - это проигрыш. Мы идём от малого к великому. От фундамента к крыше, не наоборот. Оттого нужно сначала отредактировать мысли человека, а действовать с чистой головой он и так будет грамотно.
Поэтому необходимо понимание. От не понимания и происходит развал.
деньги - зло, пока люди не откажутся от использования денежной системы гибель неизбежна, думай...
Да, да)) свалим ответственность на бумагу)
для сотворения биороботов(с непомерно большим эго и непомерно малым сознанием) - запусти в их общество золотого тельца(денежную систему), а для сотворения рабов - воспитай в них чувство вины(греха)... 
Конечно сваливать это в Адаме и Еве было, не думаю,что с того времени пороки и грехи изменились.
Этот миф создан именно для того, чтобы человек всегда имел возможность быть добровольным рабом. Поиск главого, виновного. "Кто угодно, только не я"
Для вас миф для меня истина.
Как вам угодно.
Утопия возможна в раю после судного дня и она останется навечно только для святых и достойных.
Каждому свое. А вы при своем останетесь только до судного дня.
Вам виднее, сэр.
Кстати, моя религия истинная и соответствует моим уставам и предпочтениям.
Пожалуйста, пожалуйста. Как вам удобнее. Всего хорошего.
До свидания.
тут и думать не чего.. только ты отвечаешь за свою жизнь и только ты сам решишь что тебе выгодно
Вопрос не о личной, а о коллективной выгоде относительно деяний индивида. Ваш ответ пронизан эгоизмом.
и это хорошо..
утопия-сама по себе не возможна. а жить лучше в наших руках. если есть мир и стабильность...
"Плевал я на всех, кроме себя "! В душЕ, со мной согласиться более 75% всех
Каждый в состоянии уменьшить сей процент.
А ответственны и справедливы законы по которым мы живем. Что первично законы ли люди ??
Правила существуют, чтобы огромной массе было комфортно сосуществовать и взаимодействовать. А законы.. Мы сами решает, с какими законами считаться, а с какими нет. Разве снижался бы прожиточный минимум, если бы 170 млн человек единовременно бы перестали что либо делать: дорожники, электрики, воители, учителя и врачи и тд.. Но нет, проще думать только о себе и своём комфорте. Общество поваляет правительству творить херню, потому что сами в частной жизни только этим и занимаются.
А что может сделать народ против силовых структур ничто!!!
Силовые структуры тоже состоят из народа.
Нет. Из наемных убийц.
А это не люди.. Их никто не воспитывай, не любил, они не любили, не страдали и не чувствовали, не думали и не задавали вопросов. Все мы люди.
Не могу согласится.
Печать так сложна..Это надо читать саркастически