В общем это одно и то же, и тот и другой пытаются "быть"... и прилагают к этому определенные усилия. И в этом оба упускают важное.
Осознанному человеку и в голову не придет красть и убивать, ему праведность как такова не нужна, это все идет у него из сердца.
Так же поиск истины весьма сомнительное занятие. К ней нет дорог, в том ее красота что она живая.
Владимир, а что для Вас праведность?
Соблюдение заповедей, что есть сводом правил.
Да, так же думали и фарисеи дней Христа, но посмотрите, пожалуйста, что об этом слове говорится в одном труде. Еврейские слова це́дек и цедака́, как и греческое дикайоси́не, передают мысль о честности, высоконравственности, указывая на некую норму или мерило для определения того, что правильно. Слово «праведность» часто встречается в контекстах, где речь идет о судье или о суде, благодаря чему в Библии оно в какой-то степени приобретает правовую окраску (иногда вышеназванные слова переводятся как «справедливость») (Пс 35:24; 72:2; 96:13; Иса 11:4; Отк 19:11).
Мне не нравится цитировать библию, интересней мыслить еще изнутри.
Понаблюдайте за людьми которые мыслят ТОЛЬКО чужими мыслями, если можно назвать это мышлением вообще.
А её не надо просто цитировать. Опять таки так проступают те, кто просто называют себя христианами, но не имеют ни чего общего с Христом. Обращаться же к ней нужно, так как в ней руководство. Даже самый опытный механник время от времени заглядывает в технические документы, а мы не родились со знаниями законов и принципов жизни. Мы им учимся. Можно учится на собственных ошибках, можно на чужих, а можно и лучше заглянуть в "руководство" - Библию.
Привет. Если при 100 просмотрах всего 1-2 ответа, то вопрос не выходит к дальнейшему просмотру другими людьми. Его можно скопировать, удалить и задать снова 
Спасибо! Попробую.
Есть, хороший человек не мешает жить остальным, а праведный всегда на зло отвечает добром, если такое возможно.
Все относительно. Что значит для нас Правда, праведность? И что такое хороший человек?
Мне понравилось то, что для Вас Писание является авторитетом. Тогда Вы согласитесть, что главное различие между ними в том, для кого они живут для себя или для Бога?
Понятие "Жить для Бога" тоже относительное. Некоторые для Бога людей убивают.
Это да, есть такое. Об этом говорил Иисус предупреждая своих последователей:"...наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу." (Евангелие от Иоанна 16:2) Заметьте "будет думать", а не служить тем самым Богу. Праведный же человек знает, как это делать и делает в согласии с истиной. (Евангелие от Иоанна 16:3)
Так эти тоже думали, что знали. Как их различить?
Очень просто. "По любви узнают, что вы мои ученики" - сказал Иисус. А ещё о них он сказал, что как преследовали его так будут преследовать и их. И так. Они проявляют любовь к людям, и даже своим врагам, а те, в свою очередь, преследуют их за дело, которое проводил Иисус в первом веке, и, которое повелел совершать в плоть до своего прихода как назначенный Богом Царь.
Есть конечно..Хороший, может быть и грешным.. Праведному , это не дозволено..!!!!
С хорошим человеком просто хорошо, а второй, тебе тааак мозги вынесет....
Почему праведный должен мозги выносить? Разве праведность в этом?
А разве нет? Сейчас вся религиозная система поставлена на такой хоз расчёт, поэтому гнетут сомнения что, у даже самых праведных, чистая совесть и душа. У хорошего человека почище будет
Согласен. Поэтому в Писании она и сравнивается с проституткой блудодействующей с политиками и от которой разбогатели купцы земли. (Откровение 18:2,3)
Хороший делает хорошие дела людям, а праведный по велению батюшки.
Спасибо, насмешили. "... по велению батюшки". Это не правидный, а религиозный фанатик так поступает. Разве праведность от человека?
хороший он только для кого то конкретного, а праведный во всём!
Спасибо. Хорошее объяснение.
Хороший человек для кого-то. А вот праведных ещё не видел.
Согласен. Был один, но и того убили.
А быль ли... Как пример.
Знаете ли Вы какого-нибудь вымышленного персонажа, который так бы повлиял и влиял на человечество?
Вы встречали любителей Пилевина? Любителей Вадима Зелаеда? Тот го же Михаила Задорного? Раскрутить можно всё. Слишком много денег вложено в раскрутку вашего. Но вот интересно-был ли он праведный?
Что же это за раскрутка? Гореть в виде ночного освещения, гнить в ямах, быть побиваемыми камнями, находится в бегах и т.д.?
Написали книгу про человека который нарушил закон своего отца и по закону своего же отца его должны были придать смерти. А не кажется ли вам??????? Есть ещё книга Иова. Почитайте про праведного и как его проверяет сатана по прозбе бога. Щас бы всем такую проверку. А она уже началась
Канеещна! *Праведные* лицемеры невостребованные никем..
Ну КТО может знаать это???
Из того что о нём написано хотя бы.
Не интересеует тема, всё что надо узнала..
Спасибо за откровеность.
не за что...
один врёт что он хороший,а другой врёт что праведный
Хороший человек или нет решают люди, а не он сам, так же праведный или нет. А вот в чём между ними разница? Я так думаю в отношениях с Богом. Хорошим человеком может быть и атеист, а вот праведным лишь тот кто посвящён Богу.
думать=лгать
Праведников после смерти на сувениры растаскивают.
, но это на самом деле не праведных, а тех кого за токовых выдают, не буду говорить кто.
Праведные люди не всегда хорошие
Они жили как минимум 2000 назад и мне сказать не могли, а вот печать Бога в ней есть - это честность и откровенность писавших, согласованность не смотря на многие различия в записывающих её, научная, историческая и архелогическая точность и т.д. .
научная, вот с этим вы поспешили, честность и откровенность? требует проверки , вот например Кто нёс крест? Иисус (Иоанна 19:17) или Симон (Матфея 27:31-32)
А Вы внимательно прочитайте эти сообщения и заметьте, когда столб, на котором позднее был казнён Иисус, был взвалён на Симона.
Давайте сделаем проще, вы останесь при своём мнении, я останусь при своём и никто никуда смотреть не будет, потому что на вопросы о Боге начинают всегда отвечать уклончиво, а быть тем, кто подрывает чью то веру не для меня
Мою веру Вы не подорвёте. Будьте уверены. У неё твёрдое основание, а вот свои сомнения можете развеять. Ведь я ответил не уклончиво. Хотя Иоанн написал, что Иисус нёс столб мучения и не упомянул Симона, а три других не сказали об Иисусе в их сообщении нет лжи, так как все четверо евангелиста, как четыре ножки у табурета, дополняют друг друга. Каждый записал то, к чему был побуждён духом Бога. Так что это сообщение можно понять так. Иисус донёс столб до выхода из города, а вот так как он уже был сильно ослаблен на возвышенность, на Голгофу, его занёс Симон.
Вообще нельзя их сравнивать...
Праведные, не всегда хорошие люди.
Я вижу вы путаете праведного с праведником.
Разве их можно спутать?
Конечно. Праведный живёт по нормам Бога, а праведник по нормам своей церкви.
И когда люди связываю эти два понятия, Бог и Церковь, то и происходит путаница.
хороший не всегда праведный
Согласен. А что нужно, чтобы быть праведным?
Есть пожилые, а есть старцы
Спасибо!
праведный больше врет....
Врёт неправедный. Праведный потому и праведный, что не врёт.
Праведный не тот, кто бьёт себя в грудь и говорить, что он таковой, а тот кто поступает по правде, так, как хотел бы, чтобы люди поступали с ним. Те же, кого Вы, скоре всего, называете праведными, лицемеры, волки одетые в овечью шкурку и к праведным не имеют ни какого отношения.
вот....и иных не встречал....и не встречу...врут себе на пользу все...
Праведный не кричит о себе, что он таковой. Его видно по делам праведности. И согласен, что сегодня, особенно в последние дни системы, очень сложно встретить такого.
философский вопрос
Ок
зарплаты разные
О как!
хороший лучше
Почему? Я так понял многие праведного путают с праведним в своих глазах. Я не о таком интересуюсь.
