Что гениального в творчестве Достоевского? Вот серьезно. Такое ощущение что люди его и не читают даже а просто провозгласили - он гений. Его нереалистичные герои? Может его глупые, нереалистичные любовные истории? Постоянные отсылки к православию? Запихивания Христа, постоянно и не к месту? Ненависть к атеистам и социалистам? Или глубочайшая мысль о том что католичестве это не христианство, и все беды, такие как атеизм и социализм, происходят от католичества?

Это я не читал, это не основные его работы. Записки из мертвого дома - про царскую каторгу? Зато романы "Идиот", "Подросток", "Братья Карамазовы", безвкусная, скучная, религиозная графомания.

Каждый имеет право на мнение))

Нет, ерунда. Это так не работает.

Каждый имеет право на свою точку зрения. Умом Россию (русскую душу) не понять.

Максим, произведения каких авторов вам интересны?

Разные. Например Шолохов "Тихий дон", Ильиф и Петров "12 стульев" и "Золотой теленок", Дэниэл Киз "Цветы для Элджернена", Джордж Мартин "Песнь льда и огня", Морис Дрюон "Проклятые короли", Алексей Чапыгин "Степан Разин", Вячеслав Шишков "Емельян Пугачев".... Серединка на половинку Лев Толстой роман "Воскресение".

Почему? Не только. Мартин и Киз фантастика к примеру. 12 стульев и Золотой теленок приключенчески иронично поучительные)

Внутренний протест в вас чувствуется.

Много кто. А я тут причем?) Вроде себя к гениям не причислял никогда) Вы это, поменьше так нервничайте. Вокруг фигуры Достоевского создался какой-то нездоровый культ поклонения.

Его давно не кто не читает, а он вам покоя не даёт.

Читают. А еще он в обязательной школьной программе.

А зачем ты читал эту бездарность?

А как я пойму нравится мне данный автор если его не прочитать?

А с первого раза не понял надо было всё перечитать? ?????

Ну не все, а частично. Разве по одному роману автора можно понять все его творчество?

Я его не обожаю и мне странно: почему ему Нобеля дали, не понятно

я тоже не понимаю его...

А его муру, что накатал, трудно понять: Это о чём он там глаголит?

ладно..не будем..а свихнуться можно

Нобеля ему дали так же как и всем - по политическим мотивам. Наличие нобелевской премии ни о чем не говорит.

верно

Вот то-то и оно...ничего не говорит...

Да, неплохое. Но во первых оно короткое, может поэтому и удалось. Во вторых Достоевский в нем писал о том в чем сам хорошо разбирался - он сам проиграл целое состояние в казино.

судьба )

Булгакова? Кое что прочел)

Прошлый раз вы спрашивали чем он так хорош. Вы не понимали его. Пришлось разжевывать. Неудели и с Достоевским такая же картина?

И Булгаков и Достоевский сильно переоцененный авторы, только и всего) Мне они не нравятся, но идолопоклонники не способны мыслить критически, тут на лицо сектантское мировоззрения. Здесь же забавная картина: кто-то вам рассказал что они гении, вы даже особо вдумываться не будете в их творчество, для вас они гении)

Да, не без этого. Так и по полякам он прошелся например в Братьях Карамазовых. Он, вообще был не высокого мнения о всех кроме русских и англичан)

Разделяю Ваш скепсис по отношению к Достоевскому.Мне он неинтересен.