Вопрос автолюбителям больших городов. А почему автомобиль, а не ещё один ребёнок?

ну и это тоже... просто живет молодежь как в последний день... нет никаких стимулов и веры в будущее... ну и наверное так политически складывается что биомассой легче управлять... печально все.. хотя в каждом человеке извините за банальность есть божья искра... так что все в руках самого человека)

Это тоже есть. И именно на такую картину работают "наши" СМИ начиная с 1991-го года. В последние годы есть улучшения, но Конституция и системообразующие законы выстроены так, что этому трудно противостоять даже на государственном уровне.

а мне иногда кажется что наши рулевые немножко заигрались... ведь нездоровое общество само себя изживает... а свято место пусто не бывает... хотя вроде предопределено китайцам расселится по всему миру.. хотя вы знаете и молодежь очень разная... все-таки много есть умных и прекрасно воспринимающих действительность в позитивном ракурсе)

Нынешних рулевых в 90-е (годы оккупации России) с помощью Конституции и системообразующих законов загнали в такие рамки, что спасти Россию как целостную страну уже была проблема. Я имею ввиду и это: http://maxpark.com/community/politic/content/4937935 Теперь пора идти дальше. Но, пока, Дума не пускает.

http://videoscope.cc/186601-procvetanie-zapreschjon-k-transljacii-po-tv.html?from=sidebar_movies не очень сильна в компе но надеюсь что-нибудь откроется... я посмотрела с интересом

Есть другие исследования, доказывающие, что при правильном подходе Земля может прокормить куда больше людей. Это первое. Второе то, ряд других народов как имели 6-8 детей в семье, так и сейчас столько же рожают. А как пишут геополитики, "в конце концов всё решает демография". Не зря демографа предсказывают Европейцам судьбу нацменьшинств в собственной стране. Да и нас внешняя миграция может туда же загнать... Это так, к слову...

если мы начнём рожать, как с конвейера, это только усугубит наши проблемы по одной простой причине - геополитика государств направлена на получение прибыли, а не на рациональное распределение ресурсов, и тут мы ничего не изменим. Единственное, чего мы добьёмся - это обречём наших детей и внуков на голодную смерть

Не рожая детей мы обрекаем свою страну на прием мигрантов, и как следствие перспективу перехода в родной стране своего народа в категорию нацменьшинства с последующим замещением своего народа другими народами на нашей же территории. Разве нет?

меня это вообще не беспокоит

Ясненько. Спасибо за ответы. )

Но ведь один ребёнок это откровенная депопуляция.

Вот уж это все равно...плодить государству рабов тоже не хочу...Я за качество, а не количество!)))

Это и есть часть плана Запада, в частности "плана Даллеса". Зачистить территорию России мирными путями, в том числе и такими фразами как "зачем плодить нищету" т.д. А что для Вас "качество" в рождении и воспитании детей?

Мне плевать на чьи-то планы...у меня есть свой собственный...И по своим силам я могу вырастить "качественно" (т.е. дать достойное образование, достойно одеть, кормить (не китайской синтетикой и соевыми добавками, а натур.продуктами фермерского хозяйства), помочь встать на ноги, не ущемляя при этом себя- только одного ребенка

Мне абсолютно все равно какая будет демография страны ....людей и так развелось слишком много, а в погоне за количеством, человеков среди них стало очень мало...

Вы уверены, что это память, а не ваша фантазия.....сложно вам верить

Поначалу сам сомневался. Но кое-то удалось проверить. С тех пор не сомневаюсь. Да и от фантазий легко отличить.

Научите меня вспомнить свои жизни))

А Вы в каком городе живёте?

Я на Дону. Тогда найдите в Вашем городе, для начала, тех, кто работает по Дианетике. Изучите книгу, найдите напарника и вперёд. ) Хотя могут быть и другие варианты. У каждого свой путь. )

А вот это и есть воплощение плана Даллеса. Слышали о таком?

Тогда почитайте здесь: http://urusvati.ru/listovki/chp.htm )

В чём я предвзят? В том, что демография для народа важнее благосостояния? Если да, то почему я здесь не прав?

Я вижу людей, но как и себя - как часть свое города, народа. А как людей видите Вы в их взаимодействии между собой?

В первую очередь я вижу человека, его потребности, желания, возможности, стремления. Они и так сильно ограничены.. Не вижу смысла зажимать их еще крепче. Взаимодействие с другими вторично..хорошо бы сначала научится обращаться с собой.

Это и есть то, о чем я писал. Но в форме мышления ребенка, не осознавшего свою роль в жизни и мыслящего одной жизнью. И это не только на мой взгляд.

Да многих. От профессиональных демографов до представителей разных учений. Таких людей многие миллионы.

мои примеры вам не пригодятся, они применимы только ко мне, как и ваши-только к вам

Да. Те, кто сделал Ваш выбор более чем в 80% случаев скрывают мотивы. А те, кто сделал мой выбор всегда откровенны. Не знаете, почему?

я не скрываю, считаю информацию для вас бесполезной, а удовлетворять ваше любопытство нужды у меня нет))

Никогда не мог понять, что в мотиве такого выбора может быть такого, о чем не хочется говорить? ))

просто не интересно - вот и весь мотив)))))

Т.е. экономический вариант? А сколько уже есть?

две барышни - 21 и 18. Супруге 44 - куда уже детей - внуков скоро нянчить...

Ну да. У меня тоже 16, 25 и 33. И уже двое внуков. )

Ложь то, что в России нет свобода слова, закона и порядка. На сегодня, к сожалению, в России свободы лова куда больше чем в США, Европе, Израиле и Украине вместе взятых. И доказательств этому море. Что вы знаете о дискриминации журналистов в США, их преследования спецслужбами за политические взгляды? А это ежегодные десятки увольнений с черной меткой. И является ли проявлением свободы политической воли в США то, что в парламенте присутствуют лишь две партии олигархов - республиканцы и демократы? И по другим странам море вопросов. А в России в чем проявляется отсутствие свободы слова? В том, что откровенно антироссийские телеканалы РБК, "Дождь" и радиостанция "Эхо Москвы" работают в прямом эфире? Или то, что тех, кто получает финансирование из-за рубежа просто заставили признать, что их финансирование идёт из-за рубежа? А ведь известно, кто платит, тот и музыку заказывает. И это должно быть открыто, то бы наши граждане знали кто на кого работает. Кто работает на Россию, а кто отрабатывает западное финансирование. Всё честно и открыто. Так что приведите КОНКРЕТНЫЕ примеры того, что в России: "нет свободы слова, нет законов,и порядка"

Александр,Вы тролль? Для чего врете? Или неужели Вы сами верите в бред,который пишете?) А конкретные примеры видны невооруженным глазом.Они в любой сфере,в России..Я думаю,что мы ничего нового друг,другу не скажем.То,о чем Вы пишете трубят путиноиды во всех СМИ россии.

Александр,Вы тролль? Для чего врете? Или неужели Вы сами верите в бред,который пишете?) А конкретные примеры видны невооруженным глазом.Они в любой сфере,в России..Я думаю,что мы ничего нового друг,другу не скажем.То,о чем Вы пишете трубят путиноиды во всех СМИ россии.

Проблема в том, что я эти процессы вижу изнутри, из России. Я в них живу и варюсь. А Вы не привели и одного конкретного примера и только высказываете навязанные госдепом эмоции без какой либо конкретики. ВЫ ВЕДЬ НЕ ПРИВЕЛИ НИ ОДНОГО ФАКТА В ПОЛЬЗУ ВАШИХ МНЕНИЙ! А это и есть троллинг. А про невооруженный глаз... Невооруженным глазом, например, я вижу, что передо мной в чашке Петри слегка окрашенная пятнами прозрачная жидкость. А под микроскопом я вижу колонии бактерий. Так что давайте конкретику, а не истерики. )))

Да нет никакой истерики.Просто мне не интересны люди с таким мировоззрением как у Вас. Объяснять очевидное,это просто трата времени.Бай.

почему же пазрушение то плохое?

Ладно, уточню. Хорошее то, что В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ дает больше созидания, чем разрушение. И соответственно плохое наоборот. А что плохого в разрушении? ))) Попробуйте организовать движение, целью которого будет полное разрушение города, в котором Вы живёте без переселения жителей. Что на это Вам люди скажут.

не б3дет созидания без разрушения. и наооброт. это две частм одно1 медали

Да. Это две части одой медали. Одно без другого не живет. Но в процессе, где неизбежно присутствует и то и другое, важен результат. Что в конце, разрушенная не пригодная для жизни планета или планета цветущий сад? Вот по конечному результату и видно, что хорошо, а что плохо. Есть промежуточные критерии. Ложь - правда. Те, кто ведут к разрушению всегда строят своё влияние на лжи.

???

А куда в большом городе ездить на своём авто? В пробках стоять?

Детей надо желать! Лучше нежеланных детей- автомобиль!

А откуда недостаток любви?

Сынку посадили в марте... И сама себя казнить, что недовоспитала. Три года за наркотики дали.... А подружка его пузатая 11 недель. Эхехе

Наркотики это плохо... А подружка его с кем живёт?

С малышом трех лет и вот хотят в тюрьме пожениться в сизо, г Иваново. 12 мая

Думаю, это поможет ему подняться.

Ой, опасаюсь. Не сломался бы

...............

От психоанализа отличает методика работы и эффективность.

я теоретик

Не. Здесь нужна практика. Без неё никак. )))

мне не надо))

не только. Я считаю, что двух вполне достаточно.

Для чего двух вполне достаточно? Ведь в своё время на Руси семья, где детей было меньше 4-х не считалась полноценной семьёй. А два ребёнка в семье это ещё уровень депопуляции народа.

Но со второй женой троих воспитываем. )

потому-то вы тут и разводите антимонии...

Нет. Не по этому. Хочу понять, что сегодняшним семьям мешает больше рожать.

Да. Столыпин много сделал... Но не успел завершить процесс. Не дали, втянули страну в войну...

я с вами соглашусь , много не успел сделать

Но у него был один недостаток. Русские по генетике коллективисты/общинники. А он развивал индивидуальные хозяйства, как в Европе. Это ещё ода причина неудачи.

ну почему же , в Сибири хуторские хозяйства прижились , и сейчас снова к ним возвращаются

Хуторяне тоже не в одиночку всё делают. Есть много вещей, которые заставляют хуторян объединяться в разного рода общины. Факт.

У меня бил случай ..похожий на ваш вопрос.

и какой выбор тогда был сделан и почему?

У нас тогда бил только син..а я захотела машину. Муж сказал..лучше ребенка родить чем машину покупать..

Знаю ..но машина нужна била и очень...ми с начало машину купили..а потом через два года ребенка родили...)))вот так.

Если получилось и то, и то, это класс! Надеюсь, ребёнок не один?

Кое что. Надеюсь не думаете на этом останавливаться?

Уже остановились...с хорошего но не множку

Чаще всего материальная. Иногда чисто по финансовым вопросам отказываются от машины ради ещё одного ребенка или наоборот.

Понятно.. Точнее непонятно, но жаль, что не узнаю...

с удовольствием...