Важно ли вам во время общения ощущать интерес собеседника? Или вы этого не замечаете?

плевать на собеседника.... не представляет ценности... не прилагается усилий... зачем так много ни о чём? да и зачем тогда вообще беседовать о чем либо? Чтобы доказать самому себе, что ничего не значащий собеседник, подсел к вам на удочку интереса, который вы возможно не представляете так же для него.

Общение для меня среди своих людей состоит из юмора и шуток, в основном, каждый пытается друг друга максимально смешить и развлекать. Либо мы делимся мыслями на какие-то серьезные темы. Каждый равен в уровне, поэтому существует взаимопонимание. А какой либо чужой человек почти всегда по опыту не обладает не достаточным юмором, не способностью к какому либо глубокому пониманию чего либо. Поэтому никакого интереса к чему либо что он может предложить в плане этого быть не может, потому что это всегда шаг назад, вот и все. Каждый стремиться к подобным себе.

я не могу сопоставить уровни. я не психолог. но интуитивно хочу понять человека:если жалуется на что то,готов ли исправить ситуацию или просто отнекивается. Некоторые просто сидеть в старом русле, даже неудобно готовы, но никогда не выйдут из него. При этом ищут сочувствующих их "горю"

Вам нравится спорить ради истины? Или ради самого процесса?

Из тщеславия, получаю эстетический "оргазм" если удаётся переубедить собеседника. И ради процесса, и ради истины, главное, чтоб спор был с аргументами и доказательствами. Но я готов поменять свою позицию, раз уж это спор, то нужно спорить с умным человеком, а следовательно его позиция может быть верной, признавать это неприятно, но необходимо)

Вы прям как-будто воплощение кодекса чести всех спорящий мира))

ну казаться, можно кем угодно) Но спорить я могу и с пеной у рта, и как аргумент могу спросить: "Ты что иба..тый, как ты не можешь врубиться". Но это редкость и со своими близкими, которые тоже фанатеют от споров Главное, что это никогда не приводит к ссоре, но иногда каждый остаётся при своём.

Теперь я точно не буду с вами спорить) Да я и не подхожу по критериям)

Это почему же) Мы с тобой (я думаю, что можно перейти на ты), можем спорить о разных вещах, обещаю быть сдержанным и тактичным Ты умна и интересна, спорить с тобой будет весело)

Вы не верите, что можно общаться с обоюдным интересом?

У меня его почти нет , и я беседую от балды и скукоты .. если и казалось , что интерес появлялся, то он быстро испарялся. .Как-то так )у вас иначе ?)

Есть люди, с которыми мне интересно разговаривать. Обычно это мои родители) Со сверстниками...обычно общение...не ладится.

У меня с себе подобными вообще никак . И не .необычно и обычно ))

Тогда общайтесь с людьми постарше) Ну..и в конце концов...общение с книгами..с музыкой...пусть это другое..но тоже выход)

Да .. вы правы , с постарше у меня очень все неплохо выходит, даже слишком неплохо )

И это хороший знак, как по мне)

Это да... А, простите, Ваш вопрос связан именно с интернет-общением?

Ну...скорее да. Мне просто ближе именно общение в интернете. Просто в реальной жизни это ощущается более явно. В интернете не всегда понятно, интересно ли человеку или нет. И мне стало любопытно, это нормально, если я, например, сразу чувствую, интересно человеку со мной или нет. И если нет, то сразу ухожу.

Вот-вот, именно, что не всегда понятно. Мало ли, что может отвлечь человека. Или, например, часто бывает, что молчание человека - на самом деле не нежелание общаться, а просто незнание что ответить... Говорите, сразу чувствуете, если здесь (онлайн) человеку не интересно? Хм... А по каким критериям, если не секрет?

Ну я не беру в расчет обычное игнорирование или долгие ответы. Они могут иметь разные причины. Скорее сами ответы выглядят скованными и сжатыми, что сразу наталкивает на мысль. Но я всегда спрашиваю, в чем причина. Если это, конечно, уместно.

К тому же у разных людей разный стиль общения. Даже в интернете. Ну мне так кажется... В общем... спасибо за вопрос и разъяснения. Довольно интересно...)