все мы превращаемся то от кого произошли а вот ассоциируете вы сами )
Многое зависит от носительницы развивающегося эмбриона.

Все на своём шестке.Но кто-то неправомерно лезет в Человеки.)))
китайцы и негры считают всех русскими плохоразличимыми
А ещё бывают змеи, росомахи или вообще ни рыба ни мясо!))
Нет это просто фармулеровочное придьява всему жевому
ты судя по всему так и осталась в первичном состоянии
Вы упустили учесть СОЗНАНИЕ, чего нет у животных...
а вдруг есть? обезьяны, дельфины...
Увы... 
Сознание дано лишь человеку, да и то не каждому... 
Острое ощущение нехватки еще двух рук и крыльев!
и сразу мужики козлы...зачем же так обьеденять?)
у меня не много друзей 2-3, зато лучшие
а он как,значит 2-3 друга(подруги)и человек 30 товарищей?)
ох поверь мне с годами проверятся все 30 и эти 2-3 и ты поймешь что многие не на столько близки как кажутся)
пройденный этап...и многие подтвердят мои слова)
так что проверяй друзей не тогда когда тебе хорошо,а когда грустно,скучно и т.д.
ЭВОЛЮЦИЯ МУТАЦИЯ ДЕГРАДАЦИЯ называй как хошь
Да,у всех эмбрионов разный подход к развитию.
в роддоме ещё не определяется. В природе- да.
Вопрос интересный. А в кого превратились Вы?
Ваше утверждение не логично.......чуть чуть.
Ну как почему,откуда у Вас следует вывод что из схожести эмбриона обязательно получается что то разное.Было бы более логично Вам задать вопрос вот так."На этапе эмбриона все живые существа схожие,тогда ПОЧЕМУ некоторые превращаются то в козла,то в курицу,то в барана?"
Нет ну совсем не одно и тоже:).........ну да ладно бог с ним:)
В графе "задать вопрос" есть функция КОРРЕКЦИИ..
А вы видели эмбриона в возрасте 4-х недель?
Как вы, однако, законом Бэра оперируете...
То, что вы сейчас озвучиваете в биологии имеет чёткое определение: "Закон зародышевого сходства К. Бэра", однако.
аа....забыла..у что сказать....как есть
А оно надо? Оно так и есть...
Во все звереют так они уже звери
Рассказать притчу о Правде?
...эту притчу В. Высоцкий любил рассказывать своим друзьям
...ПРИТЧА о Правде.
Шёл странник по городу и смотрит стоит памятник накрытый покрывалом.А на памятнике написано «Правда». Возле памятника стоит часовой и сторожит памятник.Прохожий спрашивает у часового: « Можно я посмотрю , как выглядит ПРАВДА?» А часовой говорит: « Зачем тебе это . Она страшная».
- «Всё равно покажи . Я хочу её видеть». – « Ну ладно , если хочешь.»
И снимает покрывало. А странник испугался и говорит. – «Я знал, что она
страшная, но не на столько…»
*В.Высоцкий / Ложь и Правда/
**Надо всё точно знать и образно себе представлять... Иначе мы находимся в роли зомби...
***Издревле слово "ПРАВДА" расшифровывается так:- " ПРА" - сила, "В"- Веды(Знания), "Да"- утверждение, в итоге имеем- Утверждение Силы Знаний! Не религия, не фантасмагория, а Знания!
Про эмбрионы всё враньё.
на нем не всегда правда, а я учусь на биолога
Короче вы хотите правду или как надо? Это разные вещи. Вы хотите стать биологом - решите мне задачку? Человек в среднем выделяет 100 ватт тепла (не учитывая двигательных и мыслительных процессов), так вот одна большая свеча грамм так на 200 при полном сжигании выдаёт те самые 100 ватт. Парафин равен по калориям с любыми жирами, значит в одной свече от 1500 до 1800 Ккал. В сутки наше тело выделяет тепла до 40 000 Ккал. Если бы мы как живые организмы работали чисто на химической энергии (как машина на бензине), то представьте сколько нужно съедать для полного обеспечения энергией? По этому ваши все книжки фуфло. Углерод 14 создают только живые методом ядерного синтеза (другого варианта просто нет), отсюда и энергия.
ммм...ну до этого мне еще рано...
Тогда пока что, учите обман, но не забывайте, что это лишь обман, обёрнутый в частичку правды. Как и все науки. Эйнштейн создал свою теорию, для закрытия темы свободной энергии, Дарвин, что бы привязать кости ископаемых к нам. Типа не было шести перезагрузок цивилизаций на этой планете. И так во всех науках, нас специально тормозят. Да там выше я забыл написать 100 ватт в один час - 2400 ватт в сутки, теперь переведите это в парафин или жир. Тут нужно знать и химию и физику и биологию. Вот вам ещё пример - опыт над ракушкой, в чистой воде без кальция и питании без кальция, раковина всё одно наращивает кальцевые стенки, а растения в среде без углерода под колпаком всё одно растут. Объясняет это только синтез ядерный из других элементов.
Валентин Невидимка - у вас системная ошибка в расчетах, не путайте начинающих биологов, не знакомых с азами физики:-)

