так сходи в школу там и скажут
Программа вполне нормальная.
наших классиков обязательно!
Каких именно?
О счастливой семейной жизни.
Полностью согласен
Читала о школах будущего. Там дети изучают только то, что им нравится. Зачем многие ненужные сведения вместо того, что на самом деле интересно?!
Финны такое уже практикуют.
Молодцы финны!
Да уж)
Это не вопрос на этом сайте...
Почему?
Да потому что очень долго писать и объяснять...а время уже почти полночь!!!
Тогда, добрых снов!!
Несущие разумное вечное!!! )))
Как объяснить первокласснику, что такое "сени", куда с весною летит ласточка?
Легко. Может ещё и картины тех времён забудем? Это и история тоже. И развитие.
История искусства изучается в рамках предмета "история".
А на уроках литературы не пишут сочинения по картине?)))
Мы не писали, сейчас, не знаю.
Познавательные и духовные.
А духовные зачем?
Потому что людям нужно становиться на духовный путь.
С какой стати?
Те, которые понятны детям.
Про любовь не люблю)))
Это не любовный роман
Прочитал сейчас рецензию. Не зацепило.
Ну и Слава Богу.
те, по которым мы учились,
есть русские писатели, также, даже лучше пишут о природе
Там не о природе)) Там о человеке. Мужественном, отважном, побеждающем!!!
всё знаете,я не хочу спорить.

Благодарю!

Кому надо и для чего надо?
Школьникам
Книги не изучают. Изучают произведения.
Не цепляйтесь к словам...
Я и не цепляюсь. Просто внесла некоторую ясность.
Спасибо! Кому надо изучать произведения на уроках литературы, понятно. А для чего же это надо школьникам? Я спрашиваю без всякой иронии.
Если честно, Саша, я раньше как-то не особенно задумывалась, зачем это надо школьникам. Говорю тоже без всякой иронии. Раньше изучали, чтобы показать отношение писателей к окружающему миру, чтобы почувствовать красоту слова, чтобы дети смогли примерить роль главных героев произведений к себе, чтобы знать классиков, как любой уважающий себя человек знает историю своей страны. А сейчас твой вопрос поставил меня в тупик. А, правда, зачем это нынешним школьникам?..
Достоевский однозначно!
Он не понятен школьникам.
Знаю))) Сама осилила его только гораздо позже. Может не повезло с учителем литературы
По моему, ни один учитель не в состоянии донести до всех школьников, причины метаний Раскольникова.
Рассказы!
Да. Хотя задумалась, пишу тех кто мне нравится. А на ответ что надо школьникам не отвечаю.
Браво!!
Наследие Славян и Ариев.
Это, в рамках курса истории.
Всего, т.е. Наследие включает в себя: Сказки, Поговорки, Буквицы, Арифметика, Звёзды и Земли и тд.......
Я в курсе)
Школьникам это не надо.
Ошибаешься! Ведь и Математика неправильная, Історія, и тд.
которые помогут в жизни
Пример можно?
честно примера нет. с литературой было плохо. у меня. это раньше в советское время. это мой косяк в отношении изучения. но то, что дается в школе должно способствовать применению в жизни. а не для того, чтобы просто знать, иметь данное и все.
Согласен.
А нужны ли такие уроки?
Познание вариабельности))
Излишне. Дети и так, весьма перегружены.
Детей грузить не будем)) Я о взрослых сказал.
Эти сами вольны выбирать мусор, для своей головы.
Отлично!!
Всю мировую классику.
Проверенные временем
Примеры можно?
которые чему-то учат.
Как изучали при СССР
Тоска!!!
На уроках была тоска! "Катерина - луч света в темном царстве!" Какой луч света? Наставила мужу рога и сбросилась с обрыва. Куча оптимизма!! На кой ляд это школьникам? Бегающая по мужикам Наташа Ростова - пример для подражания? Или потрошитель лягушек Базаров?
С описанием дуба на три страницы? Не смешите!
Книги о литературе.
Это какие?
Писателей и авторов много в том числе и зарубежная литература. Это надо подбирать для каждого класса Конечно день в первых рядах идёт Классика. Чехов Твардовский. Тургенев. И много других интересных авторов
А Вы учитываете, что все эти авторы писали для взрослых людей и рассчитаны на взрослое восприятие?
Я же и сказала что надо подбирать по классам
которые учат добру
